1、闭合电路中导线里的电场分布应该是与导线同向的,也就是说电流在电源电场的作用下1、闭合电路中导线里的电场分布应该是与导线同向的,也就是说电荷在电源电场的作用下做定向移动形成电流,那么根据U=Ed,导线越长,电压降就越大,可是一般情况来说,导线上的电压太小,我们都忽略,那么这个矛盾问题处在哪里?2、第二个关于焦耳定律的,电解质溶液,课本上说他适用欧姆定律I=U/R,那么在用电解质溶液电镀的时候,电流做功为W=UIt,又因为U=It,带入前面,得到：W=I2Rt,也就是焦耳定律的表达式,那么出现一个矛盾,电流在电解质溶液中,做的功=发的热?请朋友们指正下~

1，个人认为可以解释为电场的传播与介质有关，导线是良介质，而用电器等是不良介质。公式U=Ed只适用于匀强电场
2、这个问题的根源在于此时不能用公式U=IR，因为电解质在其离子运动时，会形成一个反向的电动势，抵消了一部分原来方向的电动势，所以这里的电流应该是两个电动势之差除以等效阻值。同样的道理，在电动机中，电动机在转动时同时相当于一个发电机，产生一个反向的电动势，才是线圈中的电流不等于外加电压u÷r。

1.忽略导线的压降问题，是有前提条件的。如家庭布电线，最长只有几十米，就可以忽略。如果给一个200米外的摄像头供12V直流电，就必须考虑压降，通过增加线径或提高电压等方法，否则远端就达不到12V。供电部门，在长距离传输中，也必须考虑压降问题。

1。导电率越高内部电场E越弱，E很小的时候U=Ed相比电阻的压降还是很小的，这个时候就可以忽略导线上的压降
2。电解质溶液导电与金属导电不同， 电解质是由正负两种离子的反方向移动形成电流的，两个极板附近，和溶液中的情形不同，要分别考虑， 两个极板处的电能主要是转化为化学能的，只有溶液中这一段才能等效为电阻，
电流做的总功W=UIT，U应该用外加的电压
而U1=IR里面的的U应该是外加电压减去这个原电池的电动势
用这个电压去带入W=I2RT才是转化为热能的部分

1、问题出在没有搞清楚公式是描述那种情况下规律的，任何理论都有适用范围。U=Ed是描述平行板电容器两板间电压的公式，前提是（平行板电容器模型：两板尺寸足够大，而间距D很小）电容器内场强E不变，所以U=Ed成立。导线电阻问题，是稳恒电流中欧姆定律电压降U=IR，而电阻R与长度成正比。两种情况不能用同一个公式。
2、你说的不错。W=I2Rt,也就是焦耳定律的表达式，电流在电解质溶液中，做的功=发的热？电功可以完全转化为热能，而反过来，内能无法自发的完全转化为电能或机械能，这是热力学第二定律决定的。

楼上说的不全面1/对导体来说,U=Ed,仍成立,导线越长,电压降就越大也对,但是导体内*电子定向运动只需要很小的力,所以导体内的E很小（特别地,超导体内E=0）,所以U=ED 也很小,一般都可忽略.在电阻内部,由于*电子定...