综合金融什么概念?代表什么含义?

1、 综合经营表现为一个渐进的过程,在此过程中允许结合的业务范围越来越广、区域越来越大、方式也越来越多,即由禁止金融机构的结合、人员的结合、资金的结合到逐步有条件地放开,在效率、监管成本和内部协调成本三者之间寻求动态平衡.\x0d2、 金融监管政策总是滞后于金融业的发展,是一种被动式的迎合.金融业综合经营一般是通过业务经营形式的融合与相对应的组织*创新,在法律界定的空白点上进行突破,如美国金融服务法出台之前很多条款已经被突破.其后,再从发展过程中所获得的事实利益为依据来推动立法的变革.在目前已经允许综合经营的国家和地区中,除日本等少数金融体系外,一般都经历了一个对法律与政策逐步突破的渐进过程,但金融业综合经营模式的正式确立,法律是最后一道屏障.\x0d3、 由于各国分业的起点和金融监管法律法规不同,在不同的金融发展阶段会采取不同的方式甚至表现出较大的差异.如在*银行内部可以设立信托部经营证券承销业务,银行与证券并未"完全分离",这与美国早年的证券与银行业完全分离并不相同,又与德国银行的一体化也不相同.\x0d4、 实现综合经营的形式多样化.综合经营不等同于某一种形式,实现综合经营的方式不只是一种,在实行金融控股公司制的美、日和我国*地区也允许资本或规模较小的金融机构综合经营采取母子公司制.\x0d总之,综合经营只是一个程度的概念,不同的国家或地区在不同的经济发展阶段其深度和广度可能会不同.实践中,分业经营与综合经营模式的选择按其主体不同可分为两个层次：一是金融机构自身的选择,关键是看哪种模式能为其带来更大利益或更有利于同行竞争；二是*对金融机构的强制性要求,其目的是在保证金融体系稳定和提高金融服务效率之间求得平衡,金融政策的开放将给金融业界提供更多选择的机会.实质上从分业经营到综合经营只间很难找到一个分水岭,因为金融制度中各种业务的分离或结合方式呈多样性,且不同制度对特定的结合方式规定具有差异.所以,我们只需判断某金融制度是否更趋向综合经营或者相反,而不需要判断参照物和被参照物孰是综合经营孰是分业经营.金融业的发展有其内在的规律性,其发展必须与服务对象需求相适应,同样我们的金融政策也必须与金融业的发展相适应,并不是我们人为随意决定的.\x0d目前世界金融综合经营的模式主要有三种,即直接结合经营模式、间接结合经营模式和混合结合经营模式,而混合结合经营模式的体现就是金融控股公司模式.有业内人士认为,目前保险业竞争正呈现出竞争主体集团化的新趋势,未来竞争成败的关键将是集团综合实力的较量.\x0d随着金融综合经营脚步加快,中国太平洋保险集团、平安保险集团和中国人寿保险集团都已经转型为综合金融集团.平安作为国内主要的综合金融集团之一,拥有一个完整的金融平台,平安旗下有保险、银行、证券、信托、投资等业务,做一站式的产品组合,满足客户多方面的需求,同时提供非金融方面的一些增值服务.有金融专家表示,综合金融模式长期具有可持续的竞争力和很大的发展空间.