法拉第与麦克斯韦谁的贡献大?常看物理学史的书,谈到法拉第和麦克斯韦在电磁学上的贡献,说麦克斯韦在电磁学上的贡献足以和牛顿在力学的贡献相媲美,麦克斯韦的贡献在物理学史上仅次于牛顿和爱因斯坦（很多书都提到这一点）,但我经常上网看一些网友写的关于物理学家贡献的文章,有的网友写道达拉第的贡献要比麦克斯韦大多了,原因是他的两个重大发现,电磁感应现象,和场概念的提出,实在是太伟大了,特别是场的概念,成为近代物理学的基础,麦克斯韦就是在法拉第贡献的基础上才建立起电磁理论,除此之外,法拉第在化学上也有重大的发现,大家认为谁的贡献大?（我不是单纯的非要比个高低,那样也没意思,我对物理学感兴趣,但没机会深造,我只是请高手把他们的贡献从广度和深度分析一下）
法拉第与麦克斯韦谁的贡献大?
常看物理学史的书,谈到法拉第和麦克斯韦在电磁学上的贡献,说麦克斯韦在电磁学上的贡献足以和牛顿在力学的贡献相媲美,麦克斯韦的贡献在物理学史上仅次于牛顿和爱因斯坦（很多书都提到这一点）,但我经常上网看一些网友写的关于物理学家贡献的文章,有的网友写道达拉第的贡献要比麦克斯韦大多了,原因是他的两个重大发现,电磁感应现象,和场概念的提出,实在是太伟大了,特别是场的概念,成为近代物理学的基础,麦克斯韦就是在法拉第贡献的基础上才建立起电磁理论,除此之外,法拉第在化学上也有重大的发现,大家认为谁的贡献大?
（我不是单纯的非要比个高低,那样也没意思,我对物理学感兴趣,但没机会深造,我只是请高手把他们的贡献从广度和深度分析一下）
常看物理学史的书，谈到法拉第和麦克斯韦在电磁学上的贡献，说麦克斯韦在电磁学上的贡献足以和牛顿在力学的贡献相媲美，麦克斯韦的贡献在物理学史上仅次于牛顿和爱因斯坦（很多书都提到这一点），但我经常上网看一些网友写的关于物理学家贡献的文章，有的网友写道达拉第的贡献要比麦克斯韦大多了，原因是他的两个重大发现，电磁感应现象，和场概念的提出，实在是太伟大了，特别是场的概念，成为近代物理学的基础，麦克斯韦就是在法拉第贡献的基础上才建立起电磁理论，除此之外，法拉第在化学上也有重大的发现，大家认为谁的贡献大？
（我不是单纯的非要比个高低，那样也没意思，我对物理学感兴趣，但没机会深造，我只是请高手把他们的贡献从广度和深度分析一下）
法拉第这个人是个天才,而且他的研究条件艰苦,更可贵的是他不求名利,法拉第只是发现了电磁感应现象,而麦克斯韦却发现了电与磁的关系,便有了无线电这门东西,为后来信息的交流与传播奠定基础.