如何怎么矩阵合同的自反性与对称性线性代数中矩阵合同的证明

相关推荐

• 证明合同变换不改变矩阵的对称性合同变换不改变矩阵的对称性,如何证明啊?
• 线性代数二次型方面的问题1、试证：可逆实对称矩阵A与A逆是合同矩阵.2、证明：一个实二次型可以分解成两个实系数一次齐次多项式乘积的充分必要条件是它的秩等于2,而且符号差为零；或者秩等于1.3、设A为n阶实对称矩阵,且满足A三次方 -2A平方 +4A-3E=0.证明A为正定矩阵.4、设A为正定矩阵,E为n阶单位阵,证明：A+E的行列式大于1.
• 如何怎么矩阵合同的自反性与对称性线性代数中矩阵合同的证明
• 如何证明矩阵与本身相似(即相似矩阵的自反性)?
• 关于矩阵的秩的一个性质公式的理解问题考研数学自学：R(A,B)≤R(A)+R(B)上公式在《线性代数》同济四版中,给出的证明：设R(A)=r,R(B)=t,把A、B分别作 列 变换得A’ 与B’ ,从而 （A,B）等价于（A’ ,B’）,由于（A’ ,B’）中只含有r+t个非零列,因此R（A’ ,B’）≤ r+t ,而 R（A,B）=R（A’ ,B’）,故 R（A,B）≤ r+t,即R(A,B)≤R(A)+R(B).这个证明过程怎么理解呢?特别是 “由于（A’ ,B’）中只含个有r+t非零列,因此R（A’ ,B’）≤ r+t” 这一句,怎么理解呢?
• 如何用定义证明下面的矩阵合同?若A是可逆对阵矩阵,证明A与A的逆合同注：如何用定义证,不用秩和惯性定理
• 大学高等代数矩阵证明题 （合同标准型）设A为实对称矩阵,则1)存在正实数t,使tE+A正定；2)存在正实数t,使E+tA正定；3)若可逆,则A与A逆有相同的正、负惯性指数,特别地,A正定的充要条件是A逆正定.在第一问中A为实对称矩阵,则T'AT=diag(d1,d2,...,dn).T正交,T逆=T' (这里怎么说明T是正交的）.所以 T逆(tE+A)T=T逆tET+T逆AT=tE+T'AT=diag(t+d1,t+d2,...,t+dn)因为本人对这个的思路有点混乱,第二第三个问也要回答PS：在第一问中是怎么说明存在正交阵T满足T'AT=diag(d1,d2,...,dn)这个分解的，普分解定理我没学，说这个我不明白的
• 线代中,等价,相似,合同矩阵定义如何理解?1.等价矩阵同型矩阵A,B的秩相等,那么A,B等价,即是随意两个秩相等的同型矩阵通过初等变换都可以相互转化相等与另一个?2.相似,合同矩阵定义中的P-1AP=B；P'AP=B怎么理解?为什么要左乘一个逆（转）矩阵,右乘一个原矩阵?还有，这三种关系在几何上是怎么样的？---------------------------------------没人懂？大家懂多少就答多少吧！---------------------------------------回3楼：我想知道的是，关于那个【定义】的来源（原因）。--------------------------------------
• 关于正定矩阵与单位矩阵合同证明的问题看到这样一个解释：正定矩阵A的特征值都是正的, 可相似对角化成 diag(a1,a2,...,an), ai>0.即存在正交矩阵P, 使 P'AP = diag(a1,a2,...,an)取 C = diag( √a1, √a2,...,√an)则有 C'P'APC = C'diag(a1,a2,...,an)C = E即 (PC)'A(PC) = E所以A与单位矩阵合同看到第4行时感觉有点奇怪,diag(a1,a2,...,an)不是可以表示成C*C吗,那C'diag(a1,a2,...,an)C=C'*C*C*C=(C'*C)*C*C=E*C*C=C*C 那C*C不是等于diag(a1,a2,…,an）吗,怎么会等于E呢?是不是我理解有问题啊,或是计算出了错误啊,麻烦各位高手帮我解释一下吧!不胜感激~~~
• 如何怎么矩阵合同的自反性与对称性
• 请问怎样证明线性代数中相似矩阵具有自反性这个性质?
• 如何证明相似矩阵具有对称性?(证明由A~B可推出B~A)