假设2个灯泡 一个2.5A一个0.3A在并联电路中流过的电流相当吗 ?他们是规格不同吗?

相关推荐

• 三个灯泡串联在电路中,用一根导线把前两个短路,再用一根导线把后两个短路,为什么三个灯泡都亮?电路图 ----电源----开关-------------灯泡----灯泡----灯泡---- -------------!------ 是导线还有一个问题 两个灯泡连在同一电路中,用电压表测得他们两端的电压相等,则下列说法正确的是A.两个灯泡一定是并联的 B.通过两灯泡的电流一定相等C.两个灯泡的规格完全相同 C .以上说法均不正确由这个问题引伸出几个问题1.串联电路中,如果灯泡规格相同,那么两个灯泡两端的电压相同吗?2.并联电路中,如果两灯泡规格相同,电压相同吗?如果规格不相同,那么电压相同吗?3.串联电路中,电流的大小与电压的大小有关吗?如果有关.有什么关系?4.并联电路中,电流的大小与电压的大小有关吗?如果有关.有什么关系?还有就是,第三个回答中,上面的导线已经不把第一个灯泡短路了,为什么电流还会从A走?
• 假设2个灯泡 一个2.5A一个0.3A在并联电路中流过的电流相当吗 ?他们是规格不同吗?
• 欧姆定律适用于短路的电路中吗?在一个完整的电路中,有：电池,小灯泡和开关,把电路接通,小灯泡发光.在小灯泡的两端接上一根导线,等于就是把小灯泡给短路掉了,小灯泡不亮了,原因是电流都从导线流过,而小灯泡分得的电流很微弱,这样微弱的电流不足以使小灯泡放光.老师曾说这个小灯泡被短路,也可以看成是一根导线和一个小灯泡并联.那么,我们再看小灯泡这一条支路中,电压与原来不短路时两端的电压相等,小灯泡的电阻不变,那么根据欧姆定律,小灯泡的电流也就不会改变,这样说来,小灯泡应该是正常发光.那么为什么小灯泡被短路后又不亮了呢?一会儿说小灯泡两端电流变小了（小灯泡被短路）,小灯泡不亮,一会儿又说小灯泡两端电流不变（根据欧姆定律看,电压和电阻都不变）,那么是不是自相矛盾呢?
• 初二的一道物理电功率题,电源电压不变,灯电阻不变.闭合开关S,在变阻 器滑片移动过程中,电流表的最小示数是0.2A,电压表的最大示数是 4V,灯 L的最大电功率与最小电功率之比为9 ：4.则：（ ） A．电源电压是6V B．灯的电阻值是40Ω C．电源电压是 4V D．电路消耗的最大功率是 2.4W 此电路图如下：（是串联电路）电源的正极出来到电流表,接着是滑动变阻器,变阻器出来是电灯泡,然后是开关,最后到电源负极,电压表与滑动变阻器并联.要详细一点的,你还能帮我解决以下几道题吗?1、小明想在卧室安装两个规格为“220V 40W”的灯泡,请问:如果将两个灯泡串联接入家庭电路中,总功率是多少?.2、若一只电风扇的功率为220W,电风扇中线圈的电阻为2欧,则电风扇正常工作1分钟,线圈产生的热量为多少焦?电流做的功为多少焦?3、一个电动机线圈电阻是4.4欧,当把它接入220V的电压工作10分钟,已知通过线圈的电流是5A,这时电动机消耗的功率为多少瓦?线圈发热损失的功率是多少瓦?3题都要写出计算过程.第2
• 希望能够尽快得到回答.1 一个2.5v,0.3A的灯泡,和一个2.2v,0.25A的灯泡分别单独与电池连接,哪一个比较亮?2 上述两个灯泡串联,哪一个比较亮?为什么?流经上述两个灯泡的电流是相同的吗?3 上述两灯泡并联,哪一个比较亮,为什么?为什么在有额定电压的情况下,连接第二个灯泡时不会影响第一个灯泡的亮度?4 假设有两个完全相同的灯泡,额定电压是24V.那么在串联的情况下,流经每个灯泡的电压是多少V?在并联的情况下又是多少?5 假设有两个不同的灯泡M和N,在串联时M比N亮,那么1）在串联时M和N的电压有何不同?2）M和N的电阻有何不同?3）在并联时,M和N的电流有何不同?4）在并联时,M和N的亮度有何不同?6 如果通过一个100欧电阻的电压是1V,那么该电阻的电荷是多少mA?7 将一个100欧的电阻,与一个1.5v电池,一个电压表相连,电压表的读数应该为多少?8 将两个100欧的电阻与一个1.5V电池相连,通过这两个电阻的电压是否相同?从中可以推断出这两个电阻的实际电阻为多少?9 如果用一个未
• 在电路中,一个电流表并联在灯泡上,假如这个灯泡短路,那电流是只流过灯泡,还是灯泡和电流表都流过记住是并联口误：那电流是只流过连接灯泡的电线,还是连接灯泡的电线和电流表都流过，会流过吗
• 电流表改装偏转角度与示数问题 我问了好多同学 他们的解释都是一样的题目是,两个由相同电流表改装的量程不同的电流表A1和A2,第一种情况是并联在同一个电路中,另一种情况是串联在同一个电路中.问两个电流表的示数和偏转情况为?我们知道,通过电流表的电流越大则它的偏转角度越大不是吗?所以如果是同样内阻的电表并联在电路中,那么通过它们的电流不是一样吗?这么说偏转角度也应该一样了?可是这时候它们的示数（即显示通过它们的电流）又是不同的,这不是相悖了吗?所有的解释大概均如下　当A1、A2并联时,电压相同,流过表头的电流相同,偏转相同,但是,因为并联的电阻R1、R2不同,故表头与电阻的电流和不同,因而示数不同；当A1、A2串联时,电流相同,即表头与电阻的电流和相同,故示数相同；但是,因为并联的电阻R1、R2不同,所以,两部分即两电流表分得的电压不同,因此,偏转不同.总结,并联时,偏转相同,示数不同；串联式,示数相同,但偏转不同. 　但我还是不知道偏转角度与示数到底由什么决定1、为什么流过表头的电流相同,偏转相同2
• 滑动变阻器电阻变大,电流随之变小,电压应该不变,对吗补充一下：假如说：电源和滑动变阻器和一灯泡串联，电压表与他们并联，当滑动变阻器电阻增大时，电压表示数怎样，为什么？ 还有一个问题：当用电流表和电压表测电阻时，电源电压不变，滑动变阻器上标有“20欧，2A”的字样，实验步骤正确，闭合电键后，在移动变阻器滑片的过程中，发现电压表示数最小值和最大值是2V和5V，电流表最大值0.56A，滑片在中点附近某位时，两电表的示数分别为3.1V，0.3A，请将下表填写完整：实验序号：1.电压（） 电流（） 电阻（） 2. （） （） （） 3. （） （） （）
• 某实验控究小组在“用电压表测电压的实验”中，实验方案与教科书建议的方案略有不同，他们先测得干电池组两端的电压为3.0V，然后将两只灯泡L1、L2并联接在该电池组两端，如图1所示．闭合三个开关，用电压表测得L1、L2两端电压U1、U2均为2.5V．根据他们的实验数据，可以得出结论：并联电路中，各支路两端的电压______．进一步分析实验数据后，实验小组的小瑛同学发现了一个重要问题：并联的两个灯泡的电压小于3.0V，还有0.5V的电压哪里去了呢？难道电池组内部有电阻分得了电压吗？通过查阅资料和请教老师，实验小组得到的信息是：电池组内部有电阻r，在正常情况下r为定值；电池组相当于一个电压U恒定的理想电源与r的组合，如图2所示．学习初中电学内容后，该实验小组继续研究他们发现的问题：实验小组认为，如果上述信息真实可靠，当我们把电路中电池以外的电阻等效成一个电阻R外时，图1所示电路可等效为图3所示电路．如果断开图1中的S2，R外将______（选填“变大”、“变小”或“不变”），U外将______．实验结果表
• 谈谈方仲永后来“泯然众人” 与吕蒙后来让人“刮目相待”的原因.
• 初二上学期数学书的心得