极限是正无穷大,就一定*么

相关推荐

• 请教二元函数可微,但一阶偏导不连续的例子假设f(x,y)在(x.,y.)可微,但f(x,y)的两个一阶偏导数在(x.,y.)却不一定连续.哪位达人能举一个例子,或说明这种情况发生时的几何解释?很好的例子.通过分析例子我也得到一些启示:可微表示该点附近曲面是平滑的,而平滑就表示这一点附近偏导(或方向导数)是渐变的,即连续的.但我们又想让该点的偏导不连续,在不考虑无穷导数时,只能是例子中振荡的情况.振荡是一种极限情况,它是间断的,但我们也可以认为它连续.这就像是无穷大没有意义,但我们也可以认为它是有意义的"数".当函数具有这种"连续"的极限情况--振荡型的偏导时,我们就得到了可微但偏导不连续的曲面.
• 汽车转弯问题 轮胎运动轨迹 专家一起探讨1）只要转弯 后轮是不是就开始按弧线行驶.还是等到后轮 走到前轮的位置猜开始按弧线行驶.2）现在车是回正的比直的,假设有一条线和车纵向平行,线在车的右侧.假设它与车无限接近.那么现在车开始左转.是不是右轮一定会碰到线的.请说明原理.3）我感觉车的后轮的行驶轨迹始终是在前轮的内侧,如果这样那车左转的时候.后轮只要前行了,那它的轨迹就应该在后轮静止时的左侧啊.如果这样那根本不可能碰到那条线啊.这又是怎么回事呢.4）大家认为汽车现在左转,后轮的运动轨迹是什么样的呢?A 理论上是什么样的 B 事实上又是什么样的 （我的感觉是汽车左转,后轮一定 后轮一定会碰到右侧,但后轮的行驶到汽车左转前的前轮位置时.汽车的后轮一定在前轮的左侧.那为什么后轮刚行驶时会触碰到右侧那条无限接近的线呢.）只有这么多积分了错了.一定会碰到线的.后轮后面不还是有东西么 车厢之类的.车尾.
• 设x趋近于1时,(X2(平方)+ax+b)/(1-x)的极限为5,求a,b.当x趋近于1时,所给函数分母极限为0,因为函数极限存在,所以其分子极限必定为0,即x趋近于1时,X2(平方)+ax+b极限为0.请问,为何分母极限为0,分子极限就必定为0?如果不为0,违反了什么呢?是怎么推导的.是分母极限为0,只要极限存在分子极限就为0吗?我看书上有这样一个求极限的方法:对于分式极限,若分子分母极限都为0,可考虑能否消去分子分母的公因式.按照这个意思,极限存在时,是可以分子分母同时极限为0的吧.另外,前面的一个问题还没有解决,就是分子极限不为0分母为0,求倒数的极限,若为0则原分式极限无穷大,上不为0下为0,倒过来之后还需要求是否为0吗,不是一定为0吗?
• 极限是正无穷大,就一定*么
• 刚度矩阵一定是奇异的么F=KU可以推出K\F=U,当没有约束时,给个力F的话,物体就一直运动,位移U就无穷大了,所以K应当是奇异的,不可求逆,是不是就是说K的行列式为零?但是我现在遇到的问题是,我求一个等参单元,比如二次四边形和八节点六面体的刚度矩阵时,求得的刚度矩阵的行列式总是特别大,都是10的将近100次方那么大.我想是不是因为等参单元节点的实际坐标都映射为标准几何体的节点坐标,比如四边形映射为正方形,六面体映射为正方体,用了型函数来转化,最后还要积分求刚度矩阵,通过了这一系列的变化,致使它的刚度矩阵本来就可以不为零?
• 0.9的循环和1的大小比较初中老师说是一样大 用的是0.9循环乘以10再相减的方法 可我认为这个不严格的说是等于1的 严格的说就不一定了 按照极限的想法0.9的循环等于1-1/(10^n）,n趋向于无穷大 可是我觉得1/(10^n）,跟0相比就不一定相等了 比如说0/【1/(10^n）】,n趋向于无穷大 这个应该不是等阶无穷小（记得极限中有公式0除以无穷小等于0） 答案应该是0的 而不是1 所以 我觉得0.9的循环也应该不等于1,就跟1/(10^n）不等于0一样.不知道我的分析有没有道理.
• 极限是正无穷大,就一定*么
• 求 函数极限 大学进 函数F（x）= （1-2^x）/4^x 化简后 就是 F(x)=1/(4^x)-1/(2^X) 求函数的 在x趋近于正无穷 和负无穷 时 F（x）我的解法是 直接 让X 趋近于 正无穷时 F（x）就成了 负无穷/ 正无穷 应用 洛必达法则 对分子分母分别求导 得 lim （x趋近于正无穷）（-2^x * ln2）/(4^x * ln4)化简为 lim （x趋近于正无穷）（-1）/（2^x*2）这时 得 结果 为0 与 几何画板 的结果也是 相符的.但是lim（x趋近于负无穷）时 结果是我算得是 负无穷大 ,但是应该是 正无穷大我错在哪了?
• ∞ 时,函数值f(x)无限接近于某一确定的常数A,则称A为函数 f(x) 当 x -> ∞ 时的极限" 这里无限接近是指在x->∞的过程中,(至少要)在数轴上的某一点x之后,函数值将越来越接近A么 是指至少在某个绝对值之后,x 的绝对值越大 函数值越接近A  那么为什么下面的式子能成立呢? 由前面推出后面我可以理解,而从后面推出前面,我觉得不一定啊,后面的两个式子只能保证单方向时的函数值的趋向性 比如 假设极限值是6,x = 3 时 假设此时函数值是 5x = -4 时 假设此时函数值是 4 而当 |x| ->  ∞ 时 (由3 -> -4,绝对值由 3 -> 4 时,) 函数值并没有更接近极限值6那当自变量趋于无穷大时函数极限的定义是指什么 是不是可以这样想:我取一些单独点来举例说明,当 x = 1,2,3,4 时 函数值是 3,4,5,6  (接近极限值10)当 x = -1,-2,-3,-4 时 函数值是 2 ,4,6,8 (或 2" target="_blank"> 关于自变量趋于无穷大时函数极限的定义定义为 "当 x -> ∞ 时,函数值f(x)无限接近于某一确定的常数A,则称A为函数 f(x) 当 x -> ∞ 时的极限" 这里无限接近是指在x->∞的过程中,(至少要)在数轴上的某一点x之后,函数值将越来越接近A么 是指至少在某个绝对值之后,x 的绝对值越大 函数值越接近A  那么为什么下面的式子能成立呢? 由前面推出后面我可以理解,而从后面推出前面,我觉得不一定啊,后面的两个式子只能保证单方向时的函数值的趋向性 比如 假设极限值是6,x = 3 时 假设此时函数值是 5x = -4 时 假设此时函数值是 4 而当 |x| ->  ∞ 时 (由3 -> -4,绝对值由 3 -> 4 时,) 函数值并没有更接近极限值6那当自变量趋于无穷大时函数极限的定义是指什么 是不是可以这样想:我取一些单独点来举例说明,当 x = 1,2,3,4 时 函数值是 3,4,5,6  (接近极限值10)当 x = -1,-2,-3,-4 时 函数值是 2 ,4,6,8 (或 2
• 已经全混了 在电场某区域的电场线中 放在A点的电荷所受电场力方向一定与该电场方向相同在电场某区域的电场线中放在A点的电荷所受电场力方向一定与该电场方向相同 是错的 为什么?是因为放在A点的电荷所受电场力方向是他的切线方向么?但不是说电场线上每点《正的》的切线方向都与该点场强方向一致.场强方向就是电场方向对不对啊?A点就随便一点不重要的放在A点的电荷所受电场力方向一定与该电场方向相同 怎么改才对还有 磁感线某点切线方向跟该点的磁感应强度方向一致
• 下面的一组图形都是由边长6dm和4dm的大小两个正方形组成的,求各图中的涂色部分的面积
• 若x-y=5xy=6则x^2y-xy^2=,x^2y-xy^2=,x^2+y^2= 用分解因式