人类的顶点难道就是亚当很夏娃吗?

相关推荐

• 中国五千年的历史说中国历史悠久文化渊源流长,可是当我对中国历史的了解让我感觉有点可耻,我们看看我们的历史发展,从炎帝黄帝和蚩尤对战开始,中国5000年的发展史就变成了内战史,从夏商周的更替到春秋 战国 到 东西两汉 三国时期再到近代史我发现中国每个朝代没有说不是从内战开始的,自从2战结束后很多国家都开始独立了要么就是借着反对外来侵略,可是唯独我们却又打了一场内战,可是为什么我们还要引以为豪呢?难道自己人打自己人很光荣吗?我们在历史上对外作战有几次?中国的发展史为什么不能写成是中国五千年的内战史呢?我们是应该光荣呢还是感到可耻呢?我是不是一种病态请大家多多解答给我一个好的解释我希望就算我们的历史书只有一页我也希望出现的是对外战争或者是和平,而不是内战,这样就算一页我也会非常自豪而骄傲非常骄傲.
• 我们人类是四维生物吗?如何进入五维?我感觉人类是四维生物.我有个很奇怪的想法就是,我觉得人死啦,就可以进入五维.但咱只是个四维的生物,无法证明,只能猜想.你们觉得呢》?
• 如何理解主观唯心主义!请举出具体的现实中的例子!只会复制定义的就别来了定义我会背!还有一些经典的古人的名言我也知道!只复制这些就别来了!我难理解的是主观唯心主义把个人的某种主观精神如感觉、经验、心灵、意识、观念、意志等看作是世界上一切事物产生和存在的根源与基础,而世界上的一切事物则是由这些主观精神所派生的,是这些主观精神的显现!第一,心灵,经验,意识是一切事物产生和存在的基础和根源,一切事物是主观精神派生出来的怎么理解!客观唯心主义说一切有上帝创造,难道主观唯心主义者就可以说世间万物是他一人创造的吗?或者可以这么理解我现在的困惑!比如说世界万物,客观唯心主义说世间万物是上帝,神创造的,唯物主义则说世界本来就是物质的,不管人类存不存在,物质都是存在的,但主观唯心主义怎么解释呢!难道说我是主观唯心主义者,世界就是我创造的?定义教材里有,复制的就别来了,经典古语教材也有,复制就别来了,来了也只会降低采纳率!成功说服我的再追加50分
• 据说史前文明被毁灭与大概1万2千年前,亚特兰蒂斯那时候科技已经很发达了,甚至超越我们现在很多很多?有这个可能性吗?地球已经存在几十亿年,而人类才存在几万年（大概是这个数字吧,不对请帮我纠正）这个有点悬殊,据说还有个论点说人类就一直存在地球上的!那么这个说法有什么证据吗?有很多史前文明,据说因为地震等自然灾害都被毁灭了,很多都超越我们现在的科学水平了.说的有点乱~反正我了解的有玛雅,亚特兰蒂斯这些,我想了解这些史前文明的发达程度真的就有可能超过我们吗?一个说法说人类发展到一定水平就会被自然界所平衡,也就是那些所谓的史前文明被毁灭掉吧.这个说法成立吗?我也不太相信地球都几十亿年了,而人类文明才几万年?
• 温室效应的罪魁祸首是CO2吗?现在科学解释温室效应的主要原因是人类大量排放CO2所引起的?大气层中主要的温室气体有二氧化碳(CO2),甲烷(CH4),一氧化二氮(N2O),氯氟碳 化合物(CFCs)及臭氧(O3).其中二氧化碳是最主要的温室气体.但造成温室效应的原始不是一楼说的CO2有吸热性,而是温室气体可以阻挡地面折返太阳的红外线辐射,使热量留在地面和大气层之间.大气层是地球生命存在的一个必要的保温被,所有的气体分子和悬浮颗粒都是有吸收辐射,保留热能的做用,这个是不可避免的.这个只是一些学者的回答!难道就没有其他的意见吗?只要减排C02就可以了吗?那不妨建议各国把CO2都给压缩后放到海底不就可以了!为什么人们只从产生物的角度去考虑问题,而不是从产生的角度去看呢?难道地球变暖,就是CO2吸收了太阳光,那人们制作太阳能电池板也是为了大量的吸收太阳能不是吗?有没有人算过完全燃烧1000万吨标准煤会产生多少热量?会把大气的温度提高多少?人类又每年燃烧多少燃料呢?即使是个孩子遇到这样的问题也是有权利发问的
• 关于热力学的熵,今天刚刚稍微明白了一点关于熵的事情,有个问题有点搞不懂,在太阳系中,太阳通过热辐射让能量传播到地球上,是地球上的可用能量增多,使熵的值减少,而地球上的多余的无用能量也可以通过热辐射的形式传播到外太空,那地球不就是另外一种形式的太阳了吗?如果我的这个想法没有问题的话,那么这些能量难道就不是可再利用的吗?那这样说的话在一个孤立系统（太阳系应该是）中熵理应保持不变,那为什么说宇宙中熵值是不断在增加的呢?问题可能很天真,但真的没想通.
• 《启示的启示》阅读题答案墙壁上,一只虫子在艰难地往上爬,爬到一大半,忽然跌落了下来.这是它又一次失败的记录.然而,过了一会,它又沿着墙根,一步一步地往上爬了…….第一个人注视着这只虫子,感叹地说：“一只小小的虫子,这样的执著、顽强；失败了,不屈服；跌倒了,从头干；真是百折不回啊!我遭到了一点挫折,我能气馁、退缩、自暴自弃吗?难道我还不如这一只虫子?” 他觉得自己应该振奋起来.他果然振奋起来了.这只虫子再一次从墙壁上跌落下来……第二个人注视它,禁不住叹气说：“可怜的虫子!这样盲目地爬行,什么时候才能爬到墙顶呢?只要稍微改变一下方位,它就能很容易地爬上去；可是,它就是不愿反省,不肯看一看.唉——可悲的虫子!反省我自己吧：我正在做的那件事一再失利,我该学得聪明一点,不能再闷着头蛮干一气了——我是个有思维头脑的人,可不是虫子.我该感谢你,可怜的虫子,你启迪了我,启迪了我的理智,叫我学得聪明一些……”果然,他变得理智而聪明了.第三个人询问智者：“观察同一只虫子,两个人的见解和判断截然相反,得到的启示迥然不同
• 三相电、火线、零线、地线弄了很久这几个概念很是模糊.根据自己的理解：三相电就是发电厂使用发电机产生的电,每相之间相差120度.在工业上使用的时候,相与相之间形成回路.对于家庭用电,火线就是其中的一相,零线是从发电厂那里的大地处引出来的线,到这里就不解了,如果是从大地里引出来的线,当我们使用了电器后,火线与零线构成回路到了那么首先是零线就要带电了,我们触摸是感受不到,是因为我们人与大地在相同的电位上,但是如果我们站在绝缘体上呢?站在绝缘体上去触摸零线,岂不是要触电了吗?还有就是在放电站那里,零线接地,也就是回流来的电量都到那个地方的大地里了,那不是很危险.困惑,还有一个问题,如果电灯接入火线后,另外一端不是接零线,而是直接接地,是否会亮.人站在边上是否会触电?具体的这个问题是因为看单片机的原理图的时候,很多地方引入5V电压后,另外一段就接地了,这个是不是就构成回路了呢?这个接地难道就像发电站那里的接地一个道理吗?
• 敬畏自然 谁说宇宙是没有生命的?宇宙是一个硕大无比的、永恒的生命,那永恒的运动、那演化的过程,不正是她生命力的体现吗?如果宇宙没有生命,怎么会从中开出灿烂的生命之花?这个宇宙到处都隐藏着生命,到处都有生命的萌芽,到处都有沉默的声音.你难道没有听到石头里也有生命的呐喊吗?你难道没有用心灵听到从那遥远的星系里传来的友好问候吗?　　即使那些看起来死气沉沉的物质,也是宇宙生命的构成部分,也是生命的一种存在形式.那些高级的生命形态正是从这“死”的物质中产生的,换言之,包括我们人类在内的高级生命,只是物质的另一种存在方式.在物质中,有无数的生命在沉睡着,一旦出场的时间到了,它们就会从睡梦中醒来.　　因此,人类并不孤独,在宇宙中处处是我们的弟兄.　　因此,我们再也不应该把宇宙的其他部分看作只是我们征服的对象,再也不应该把其他生物仅仅看作我们的美味佳肴,而首先应该把它们看作是与我们平等的生命,看作是宇宙智慧的创造物,看作是宇宙之美的展示者,首先应该敬畏它们,就像敬畏我们自己一样.敬畏它们,就是敬畏宇宙,敬畏自然,
• 文化与文明的区别与联系?大家看一下我所理解的文明与文化的区别与联系是否正确：文化有好有坏有积极有消极之分,而文明则一定是文化当中积极的成果表现文明是文化历史性所沉淀出的积极有益的部分,也就是说文化是一个起点是一个整体过程,而文明则是文化达到顶点的积极性成果才被称为文明.文化有褒义有贬义之分或者是中性的,但文明一定是积极褒义的文明起源于文化,文化是文明的一部分,文明涵盖文化,文明体现着文化,文化似乎各方面的,而文明则是几种文化的共同体的结合文明是相对于野蛮的,所以人类社会先有了文化经过若干年后有了脱离了野蛮的因素成果才形成了文明对吧也就是说文字,城市,是文明这是区别于相对野蛮的原始部落生活方式而言的对吧.所以文明的产生标志是：文字,语言,城市,政治制度的出现.然而文明似乎也是在进步发展的如果这些早期的文明不在继续发展积极的文化方面?则文明就会消退甚至死亡对吗?或者就变成了文化而无法继续发展成为文明了对吧
• 人类发音的极限是什么,高和低?
• 请问,人类的极限是什么