波尔、爱因斯坦关于量子力学的解释之争是什么?

事情大约是这样的.1927年,量子力学创始人之间的重大分歧戏剧性的上演了.那是天才和巨人的交锋,一方是以爱因斯坦为首的理论物理学家,一方是年轻的整个哥本哈根学派.那一年九月在意大利科摩召开的国际物理学会议上,波尔基于海森堡的测不准原理作出了大胆的推论：粒子运动的轨迹是不确定的.波尔认为在原子世界测量会影响到被测物体.“关键一点在于我们无法分清所看到的到底是原子本身的行为,还是原子与测量仪器之间的作用,在观察存在的伟大舞台上,我们既是观众,又是演员.”波尔宣布的这个理论无意是一枚重磅炸弹,立即在理论物理学界引起了轩然大波,因为波尔这个理论颠覆了传统物理关于“实在”的认识.很快,在第5和第6索尔维物理会议上爱因斯坦对波尔进行了回应：物理实在的每个元素都必须在理论中有它的对应物,要是对于一个体系没有任何干扰,我们能够确定地预测以个物理量的值,那么对应于这个物理量必定存在一个物理实在的要素.爱因斯坦认为量子理论的统计表现是因为理论不完善造成的,他说：“难道你们还真的相信上帝也靠掷骰子办事吗?”波尔则回敬说：“难道你不认为用普通的语言来描述神的旨意时,还是小心一点为妙吗?”这就是这个事件的大致过程.（如果需做进一步了解请参阅靳锐敏的《世纪之争》和波姆的《现代物理学中的因果性与机遇》）