这两个导线截面积与载流量的估算口诀是怎么回事?（一）二点五下乘以九,往上减一顺号走. 三十五乘三点五,双双成组减点五. 条件有变加折算,高温九折铜升级. 穿管根数二三四,八七六折满载流. （2）10 下五,1 0 0 上二. 2 5 ,3 5 ,四三界. 7 0 ,95 ,两倍半. 穿管温度,八九折. 裸线加一半. 铜线升级算. 这两个算出来的结果也相差太远了吧?到底哪个是正确的呢?

一般多以第二种方法来计算,第一种不知是以什么材料的导线为基准来计算,如安铜芯线来计算的话也差不多,如第一种算法,2.5的线是2.5×９,第二种算法,2.5×５×２.其实在实际应用中,同样的线,在用在不同的环境里,有时安全载流的差异也是较大的.下面把第二种口诀算法给你大致说明一下： 说明一点,这个口诀是以铝芯绝缘线、明敷在环境温度25℃的条件为准. 十下5,百上2； 二五、三五,4、3界； 七零、九五、两倍半； 穿管、温度、八、九、折； 铜线升级算；裸线加一倍. "十下5" 是指截面从10以下,截流量都是截面数的五倍,如2.5的线其允许电流估算为5A*2.5＝12.5A； “百上2” 是指截面100以上,载流量都是截面数的二倍,如150的线其允许电流估算为2A*150＝300A； “二五、三五,4、3界” 是指截面25与35是四倍与三倍的分界处,25属四倍的范围,但靠近向三倍变化的一侧,它按口诀是四倍,即4A*25＝100A,但实际不到四倍（按手册为97A）,而35则相反,按口诀是三倍,即3A*35＝105A,实际则是117 A.不过这对使用的影响并不大.当然,若能“胸中有数”,在选择导线截面时,25的不让它满到100A,35的则可以略为超过105A; "七零、九五、两倍半" 是指截面在70与95之间的载流量都是截面数的2.5倍,如2.5A*70＝175A. “穿管、温度、八、九、折” 是指若是穿管敷设（包括槽板等敷设,即导线加有保护套层,不明露的）,按上面计算出电流后,再打八折（乘0.8）.若环境温度超过25℃,应按计算后再打九折（乘0.9）. 关于环境温度,按规定是指夏天最热月的平均最高温度.实际上,温度是变动的,一般情况下,它影响导体载注并不很大.因此,只对某些高温车间或较热地区超过25℃较多时,才考虑打折扣. 还有一种情况是两种条件都改变（穿管又温度较高）,则按上面计算出电流后打八折,再打九折.或者简单地一次打七折计算（即0.8×0.9=0.72,约为0.7）.这也可以产是“穿管、温度,八、九折”的意思. 例如（铝芯绝缘线）： 10平方毫米的, 穿管（八折）, 40安（10×5×0.8=40）. 高温（九折）, 45安（10×5×0.9=45）. 穿管又高温（七折）, 35安（10×5×0.7=35）. 95平方毫米的, 穿管（八折）, 190安（95×2.5×0.8=190）. 高温（九折）, 214安（95×2.5×0.9=213.8）. 穿管又高温（七折）, 166安（95×2.5×0.7=166.3）. “铜线升级算；裸线加一倍” “铜线升级算”,即将铜导线的截面按截面排列顺序提升一级,再按相应的铝线条件计算. [例1] 35平方毫米祼铜线25℃.升级为50平方毫米,再按50平方毫米祼铝线,25℃计算为225安（50×3×1.5）. [例2] 16平方毫米铜绝缘线25℃.按25平方毫米铝绝缘的相同条件,计算为100安（25×4）. [例3] 95平方毫米铜绝缘线25℃.按120平方毫米铝绝缘的相同条件,计算为192安（120×2×0.8）. “祼线加一半”,即按上面计算电流后再加一半（乘1.5）.这是指同样截面的铝芯绝缘线与祼铝线比较,载流量可加大一半. [例1] 16平方毫米祼铝线, 96安（16×4×1.5=96）. 高温, 86安（16×4×1.5×0.9=86.4）. [例2] 35平方毫米祼铝线, 150安（35×3×1.5=157.5）. [例3] 120平方毫米祼铝线, 360安（120×2×1.5=360）.