如何理解相对论的质能方程,是质量与能量能够相互转化吗?希望大家不吝赐教!如何理解相对论的质能方程,是质量与能量能够相互转化吗?我个人的理解是质量与能量是两个不同的概念,他们不能相互转化,而E=mc^2只是说明有质量为m的物质”亏损”能释放出能量E,而不是物质的”消失”.说明物质没有转化为能量.只是物质的形态发生了变化,就像我们在中学里学的物质的燃烧,燃烧的过程只是把蕴藏在物质中的化学能释放出来而已,燃烧具有燃烧值,核反应也具有”燃烧值”是c^2,化学反应的燃烧值不同是因为参加化学反应的是分子或者原子,其最小微粒单位是原子.而不同物质是有不同的分子或原子组成.不同原子和分子”蕴藏”能量的”能力”不同,所以燃烧值也不同,而对于核反应其基本组成单位是一样的,所以其”燃烧值”也一样.希望大家不吝赐教!---黄银君提问
如何理解相对论的质能方程,是质量与能量能够相互转化吗?希望大家不吝赐教!
如何理解相对论的质能方程,是质量与能量能够相互转化吗?
我个人的理解是质量与能量是两个不同的概念,他们不能相互转化,而
E=mc^2只是说明有质量为m的物质”亏损”能释放出能量E,而不是物质的”消失”.说明物质没有转化为能量.只是物质的形态发生了变化,就像我们在中学里学的物质的燃烧,燃烧的过程只是把蕴藏在物质中的化学能释放出来而已,燃烧具有燃烧值,核反应也具有”燃烧值”是c^2,化学反应的燃烧值不同是因为参加化学反应的是分子或者原子,其最小微粒单位是原子.而不同物质是有不同的分子或原子组成.不同原子和分子”蕴藏”能量的”能力”不同,所以燃烧值也不同,而对于核反应其基本组成单位是一样的,所以其”燃烧值”也一样.希望大家不吝赐教!---黄银君提问
E=mc^2最简单的理解就是多少质量就对应多少能量,多少能量就对应多少质量,只差一个光速的平方.
但从历史起源上来讲,能量概念与质量概念是大大不同的,历史上的质量在后来的相对论里就是静质量,即静止时的质量,历史上的动能在相对论里是总能量减去静能量,即运动时多了的能量,但公式(1/2)mv^2在相对论里是一个近似.实际上还有势能,势能也对应着相应的质量,势能是一种静能量,所以也对应着相应的静质量,下面会看到它大至是什么意思.
所谓的质能转化,在相对论中,实质上是一部分“静质量——静能量”转化为“动质量减去静质量——动能”,划线表示两边的东西是成正比,并且同增减同减.
只是历史上不太有静能量这种说法,而静质量就是原先的质量,所以对于前者以“质量”代之,这是“质”的由来;同样是由于历史上不太有“动质量”这种说法,所以对于后者取了“动能”一词,这是“能”的由来.合起来就成了“质能”转化了.
当原子核的发生质能转化时,实质上是原子核内的“势能——静能量——静质量”变成了“动能——总能量减去动能量——动质量减去静质量”.由于所有的势能都对应静质量,所以弹簧的势能也是一样.还有万有引力,电磁力等等其势能都对应静质量!只是这些质量存在于“场”中.