you have never been to the Great Wall since you came to china.I am afraid.A.no,i have just been there with Mary.B.yes ,never.what about you?C.no,but how i wish to.D.yes,but i would like to.为什么要选C呢?

给你做一个精辟点的解释：
在英语中，无论怎么提问，只要回答yes，就表示“有”，或者“去过”等肯定的回答。相反的，回答NO，就是“没有”，或者“没去过”。
这下你明白了吧。
例如：That guy is not handsome,isn't he?(那家伙不不帅，对吗)
yes,he's handsome.（不，他帅） ，这里的yes，对于表示的是对handsome的肯定。

这种题很无聊，要结合语境想，不过其实说话是很随便的艺术，规规框框使交流失去了乐趣。
言归正传，分析一下这个题。
A。我没有去过，我刚和mary去过那。（这是矛盾的，这样说话会被认为精神分裂。）
B。去过，从没有去过，你哪？（这样回答也是矛盾的，对方听了最想的是跑掉而不是回答。）
C。没有去过，但我好想去。（听上去比较正常。）
D。我去过，但我很想去。（虽然不矛盾，但听起让人觉得说话者逻辑混乱。）

C

ABD
回答前后都是矛盾的啊
又不是反问句，
所以Yes，NO是什么就是什么意思
只有C合理

我首先想问一下,这个句子是否有问题?比如掉了一部分.
按照答案来说,这个句子应该是个附加疑问句,而句子中看不出有疑问.
如果这个句子是附加疑问句的话,完整的句子应该是：
You have never been to the Great Wall since you came to china,
have you?I am afaid.
所以这个句子的意思是：自从你来北京,你还没有去过长城,是吗?我有些担心.
这个句子是由否定陈述句加加简略肯定问句组成的.
这一类附加疑问句有这样的一个规则：不管问题的提法如何,若事实是这样的,就用yes,事实不是这样的,就用no.这和汉语不一样,例如：
——You're not ready ,are you?你没有准备好,是吗?
----Yes,I am.不,我（准备）好了.
No,I'm not.是的,我没有.
因此,这样来分析的话,
A答案的意思是：是的,我没去过.我就是和玛丽一起去的.这样的话,前后矛盾,
B答案的意思是：不,我去了,从来没有去过.你呢?这样也是矛盾的.
C答案的意思是：是的,我没去,但是我多么想去啊.所以正确.
D答案的意思是：不,我去了,但是我很想去.这样就又不正确了
所以选C

举个例子，英语里这种类似于：你没有如何如何。。，比如你没有去过北京吧，回答如果是去过，不能像汉语一样说，不，我去过，而是说，yes, i have been？明白，不是说no ,i have been
如果回答是否定，比如说是的，我没去过，也要说，no , i haven't been 而不是说 yes ,i haven't been
就是说这种句子的yes,no 表示意思和汉语相反的
所以只有C是啦

英语不像中文,在这种情况下,前面是yes，后面就得是肯定，前面是no，后面就得否定，c是否定，后半句是虚拟语气。
显然符合的只有c
给你举个例子
Haven't you been to US?
中国人的习惯是
是的，我没去过
不，我去过了
这是按照对方回答的正确与否来回答的
而外国人会说
yes,I have不，我去过了
no,I haven't 是的，我没去过
他们是习惯是针对客观的，客观有的后面就是肯定，没有的就是否定
明确的yes和no只是为了不矛盾