Good morning class这句话是对的吗?可以这样说吗?
问题描述:
Good morning class
这句话是对的吗?可以这样说吗?
答
可以 很标准的向学生问早的方式~或者 good morning boys and girls~~~
相关推荐
- 报纸的对开,四开,八开等怎样理解?人们说一半报纸是四开的,一张报纸通常都是对半折的,这不是对开吗?那又怎样说四开,八开呢?如果说对半折就是对开,再对半折就是四开.那么对开报纸也可以这样折成四开啊,岂不是说对开报纸再折一下就变成四开报纸了?这怎样区分啊还有杂志的好像说是十六开,
- 掩盖过失的猫的阅读答案掩盖过失的猫 有一只猫,总是把自己吹嘘得不得了,对自己的过失却百般掩饰.它捕捉老鼠时,不小心让老师逃跑了.于是,他就说:“我是看它太瘦,采访他的,等以后养肥了再说.” 他到河边捉鱼,被鲤鱼的尾巴劈脸打了一下.他装出笑脸说:“我本来就不想捉它——捉它还不容易?我是要利用它的尾巴来洗脸.” 一次,他掉进泥坑里,浑身沾满了泥污.看到伙伴们惊异的目光,“身上跳蚤多,用这办法治他们,最灵验不过!” 后来,他掉进河里.伙伴们打算救他,它说:“你们以为我遇到危险了吗?不,我在游泳……”话还没说完,它就沉没了.”伙伴们说,“现在,他大概在表演潜水了.”1.用“—”在文中画出能概括短文主要内容的一句话.2.伙伴们说:“现在,它大概在表演潜水了.”猫真的在表演潜水吗?它怎么了?3.读了这篇短文,你想对猫说什么?
- 极限运算中分母可以为零吗?记得当时学习极限的时候,是这样求分母为0的函数式的极限的.先求该函数式倒数的极限,倒数的分子为0,所以倒数的极限为无穷小,然后根据定理“一个数的极限若为无穷小,它的倒数无穷大”,最后得出这个函数的极限为无穷大.如果上面的求极限的方法没有问题,那么说明,极限运算时,分母不能为0.其实该函数式,不用这么麻烦,因为分母无穷小,分子有界或者常数,直接可以得出该函数无穷大.但我今天听有人说,极限的运算当中,分母是可以为0的.而且有一种极限的类型叫做0/0型.想知道极限运算当中分母到底是否可以为0?不好意思,上面的“比如”和那个连接放错位置了,应该是下面那句话 “但我今天听有人说,极限的运算当中,分母是可以为0的” 对应的例子.
- 1、 R2是R3的一个二维子空间;2、 R3中的一个平面是R3的一个二维子空间.这两个说法对吗?可是“二维子空间”这个“二维”的说法对吗?“三维空间的二维子空间”,可以这样说吗?
- 英语语法问题如下:③she is excessive polite.这句话对吗?我在字典里看到的,我只知道修饰一个中心词时,可以用多个形容词去修饰.但是这个表语(系动词)后面可以连续用两个形容词吗?我觉得是不是应该是she is excessive polite.才对?还有这样的例子吗?或者应该用excessively副词才对啊?但是书是excessive.
- whom did he visit at the a village fair?还有一句whom did she tell him they had to meet at .对于人称代词做宾语提问时必须要用whom是吧?但是在从句中的时候 也可以用who 我说的对吗?第一句我知道whom是visit的宾语,但是第二句whom是谁的宾语 到底是tell的还是meet的?个人觉得应该是tell的,但是they had to meet at .又不知道做什么成分了,因为这样的话这个句子已经有2个宾语了him/ whom那么they had to meet at .做什么呢?如果做meet 的宾语 我还没见过 连接词跟后面的句子离那么远的,这样说不更好吗?she tell him whom (who) they had to meet at .这样tell 有两个宾语him和whom后面的我想了一下she tell him whom (who) they had to meet at ....是不是 就是
- 《鹰和鼹鼠》的阅读答案轻视从下面来的忠告是愚蠢的,首先应该考虑他们提出的是怎样的忠告.鹰王和它的鹰后是从遥远的地方来到远离人类的森林.它们打算在密林深处定居下来;于是挑选了棵高大的枝繁叶茂的橡树,就在最高的一根树枝上开始筑巢,打算夏天在这儿孵养小鹰.鼹鼠听到这些消息,大着胆子来警告鹰王.“这棵橡树,”它说,“可不是安全的住所,它的根几乎烂光了,随时都有倒掉的危险,最好不要在这儿居住.”可不是怪事!老鹰需要借助鼹鼠的见识?那躲在洞里的鼹鼠!难道它否认老鹰的眼睛是锐利的吗?这鼹鼠是什么东西,它竟胆敢干涉鸟大王的事情?鹰王不跟鼹鼠多罗嗦,它瞧不起这样的劝告.它立刻动手筑巢,当天全家就搬进去了.该是鹰后停止漫游的时候啦.一切都很顺利,生出来的小鹰都是可爱的小家伙.可是,一天早晨太阳正升起来的时候,鹰王打猎完了,带着一家子的丰盛的早餐,从天空的高处飞回家来时,它看见它的那棵橡树已倒掉了,它的鹰后,它的子女,都应经摔死了.鹰王悲痛极了!“我多么不幸啊,”它哭道,“因为我把最好的忠告当作耳边风,命运就对我的骄傲
- 《鹰和鼹鼠》的阅读答案轻视从下面来的忠告是愚蠢的,首先应该考虑他们提出的是怎样的忠告.鹰王和它的鹰后是从遥远的地方来到远离人类的森林.它们打算在密林深处定居下来;于是挑选了棵高大的枝繁叶茂的橡树,就在最高的一根树枝上开始筑巢,打算夏天在这儿孵养小鹰.鼹鼠听到这些消息,大着胆子来警告鹰王.“这棵橡树,”它说,“可不是安全的住所,它的根几乎烂光了,随时都有倒掉的危险,最好不要在这儿居住.”可不是怪事!老鹰需要借助鼹鼠的见识?那躲在洞里的鼹鼠!难道它否认老鹰的眼睛是锐利的吗?这鼹鼠是什么东西,它竟胆敢干涉鸟大王的事情?鹰王不跟鼹鼠多罗嗦,它瞧不起这样的劝告.它立刻动手筑巢,当天全家就搬进去了.该是鹰后停止漫游的时候啦.一切都很顺利,生出来的小鹰都是可爱的小家伙.可是,一天早晨太阳正升起来的时候,鹰王打猎完了,带着一家子的丰盛的早餐,从天空的高处飞回家来时,它看见它的那棵橡树已倒掉了,它的鹰后,它的子女,都应经摔死了.鹰王悲痛极了!“我多么不幸啊,”它哭道,“因为我把最好的忠告当作耳边风,命运就对我的骄傲
- 针对“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”这个问题,我的思维?“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”我无意中看到资料上有个这样的计算题,虽然知道很简单的就是声学与光学的传输速度常识考察.但是计算归计算,我这里想向大家求证一下,这个题目的客观实在性.我们每次在雷雨天,基本上都会先看到电闪,几秒后才听闻雷声.闪电雷鸣的产生是雷雨云层之间或者与地之间的弧光放电所致,一般都会有成千上万伏特高电压,既然按照简单的声光学传输原理来计算的话,那么这个问题:距离就会简单的是340x3=1020m,在这么短近的距离内,我们处在四射的自然正负电极高压中,伴随各电力设施,那岂不是非常危险?到底这个计算有几分实际意义,这个数据有没有准确意义?总觉得雷鸣电闪是天宫玉帝下令,在遥远的南天门以外发生的事情,怎么可以离人这么近在咫尺呢?危险,实在太危险了.To:尧天舜宇.也就是说,产生雷电的云团实际上确实就离咱们只有大约1km对吗?这是完全符合实际情况的对吗?To all.谢谢大家的关注和回答,虽然无法给
- 鹰和鼹鼠 阅读题 急鹰王和它的鹰后从遥远的地方来到远离人类的森林.它们打算在密林深处定居下来,于是挑选了一棵高大的枝繁叶茂的橡树,就在最高的一根树枝上开始筑巢,打算夏天在这儿孵养小鹰.鼹鼠听到这些消息,大着胆子来警告鹰王.“这棵橡树,”它说,“可不是安全的住所,它的根几乎烂光了,随时都有倒掉的危险,最好不要在这儿居住.” 可不是怪事!老鹰需要借助鼹鼠的见识,那躲在洞里的鼹鼠!难道它否认老鹰的眼睛是锐利的吗?这鼹鼠是什么东西,它竟胆敢干涉鸟王的事情?鹰王不跟鼹鼠多啰嗦,它瞧不起这样的劝告.它立刻动手筑巢,当天全家就搬进去了.该是鹰后停止漫游的时候啦.一切都很顺利,生出来的小鹰都是可爱的小家伙.可是,一天早晨太阳正升起来的时候,鹰王打猎完了,带着一家子的丰盛的早餐,从天空的高处飞回家来,它看见它的那棵橡树已经倒掉了,它的鹰后,它的子女,都已经摔死了.鹰王悲痛极了.“我多么的不幸啊,”它哭道,“因为我把最好的忠告当做耳边风,命运就对我的骄傲给以这样严厉的惩罚,我从来不曾料到一只鼹鼠的警告竟会是这样千真万
- In the past可以放在句尾吗
- "the U.K." "England" "The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland"有什么区分?同是“英国”的意思,在英语应用上有何不同?