周敦颐的‘爱莲说’中赞扬莲花‘出淤泥而不染’的高尚品质.在现实生活中.有人认为‘近朱者赤,近墨者黑’对这两种观点,你怎样看待.简述理由
周敦颐的‘爱莲说’中赞扬莲花‘出淤泥而不染’的高尚品质.在现实生活中.有人认为‘近朱者赤,近墨者黑’对这两种观点,你怎样看待.简述理由
人容易被环境影响,则是“近朱者赤近墨者黑”。而莲花在坏的环境中能出淤泥而不染,在良好的环境中又能保持谦虚,是古人借物抒发内心的向往的高尚情操。我们应“近朱者赤”而“出淤泥而不染”
莲 出淤泥而不染 濯清涟而不妖
出自周敦颐的《爱莲说》。古人写文一般都是借物抒怀,同样的一句话,都有二层意思,一层喻物,一层抒怀。同样,“出淤泥而染,濯清莲而不妖”也有第二层抒怀意思。隐喻作者本身具有“出淤泥而不染,濯清莲而不妖”的高尚品格。实际上,他说的意思就是:官场黑暗,要在官场上保持自已高洁的品格,就如同莲花出淤泥而不染那么难。这也是他为官的经验总结,因为他不想同流合污。而“濯清莲而不妖”,不过是作者的一种良好愿望罢了。常在河边走,哪有不湿鞋的道理?所以百花之中独莲而能为,弥足可贵也。这也是作者的感叹吧,因为在大环境中他是不可能做到独善其身的,除了逃避与远离。或者如他那样兢兢业业的守着自已的一份志节。 古人云:近朱者赤,近墨者黑。老师、家长也常常以此古训来教育我们,但我却对此提出了质疑。
近朱者真的赤,近墨者真的黑吗?这或许只代表了一种人,那就是自控能力特别差的人。如果一个人真的“近朱者赤,近墨者黑”,那我真为他感到悲哀,因为他做人太失败了,没有头脑,没有立场,很容易就受到他人的影响。 内因和外因的不同。从哲学是说,是内因决定外因
不过在现实中,有些人是经不住诱惑的,所以才有近朱者赤,近墨者黑的说法 每个人的道德素质和个人修养都不同,究竟是出淤泥而不染,濯清涟而不妖还是近朱者赤,近墨者黑就要看自己的是非观了
出自周敦颐的《爱莲说》。古人写文一般都是借物抒怀,同样的一句话,都有隐喻作者本身具有“出淤泥而不染,濯清莲而不妖”的高尚品格。实际上,他
好好啦咱打酱油啦
近朱者赤,近墨者黑,只代表了经不住诱惑的一种人.出淤泥而不染,代表了真正的君子.
看人自制力