假言命题的真假判断与假言推理有什么区别就比如必要条件的假言命题，前件真后件真则必要条件假言命题为真，可是必要条件假言命题推理则是肯定前件不能肯定后件啊，那就意味着后件为假啊~那怎么是正确的呢？
问题描述：
假言命题的真假判断与假言推理有什么区别
就比如必要条件的假言命题，前件真后件真则必要条件假言命题为真，可是必要条件假言命题推理则是肯定前件不能肯定后件啊，那就意味着后件为假啊~那怎么是正确的呢？
答
你搞反了吧?
“就比如必要条件的假言命题,前件真后件真则必要条件假言命题为真”,必要条件的假言命题,是前件假则后件必假,前件真则后件真假不定.
判定一个必要假言命题为真有三种情况：
1.前件假,后件也为假
2.前件真,后件为假
3.前件真,后件也为真
只有在前件假,而后件为真的情况下,这个必要假言命题才为假.