关于逻辑学三段论的疑问1.优秀律师都精通法律,李律师精通法律,所以李律师是优秀律师.2.劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以我不要起带头作用.3.中国人是勤劳勇敢的,我是中国人,所以我是勤劳勇敢的.4.张三是大学生,我也是大学生,所以我是张三.请问以上这四个三段论分别犯了三段论中的什么错误?
问题描述：
关于逻辑学三段论的疑问
1.优秀律师都精通法律,李律师精通法律,所以李律师是优秀律师.2.劳动模范要起带头作用,我不是劳动模范,所以我不要起带头作用.3.中国人是勤劳勇敢的,我是中国人,所以我是勤劳勇敢的.4.张三是大学生,我也是大学生,所以我是张三.请问以上这四个三段论分别犯了三段论中的什么错误?
答
没什么难的.最笨的方法,对照三段论的8条规则,一条条地验证就行了.
（1）中项【精通法律】,在大、小前提中都不周延；
（2）大项【起带头作用】,在前提中不周延,但在结论中周延；
（3）词语【中国人】,在两个前提中属于不同的概念,即产生了4个概念；
（4）与（1）相同；中项【大学生】在两个前提中都不周延；