从成书时代、作者、内容、体例、价值等方面,比较《史记》与《资治通鉴》的异同点

本质的的区别是 史记为纪传体 资治通鉴是编年体 这是初中生应该掌握的常识
其次在内容上 史记偏重渲染细节刻画人物 有点写小说的味道 资治通鉴则是一本给皇帝做警示作用的书 更偏重历史中的关键事件 比如重大施政行为 重大谏言 所以用今天的白话来说 史记是人物特写 资治通鉴则是调查报道
后世将史记评为史家之绝唱 无韵之离骚 资治通鉴则被评为相砍书（相砍书的意思是“讲的正是内幕”） 应该说两者在史学参考价值和影响方面是不相上下的 只不过侧重点不同罢了 这是咱们年轻人一定要常掂在手里的书 是自己民族宝贵的文化遗产 希望所有年轻人都少玩游戏多看书