李鸿章和梁启超对中国积贫积弱的原因分析是否相同,为什么?你同意谁的观点?请说明理由.

问题描述:

李鸿章和梁启超对中国积贫积弱的原因分析是否相同,为什么?你同意谁的观点?请说明理由.
求求你们,

我不赞同这样的回答.既然是代表不同的层面.那么他们所处于的政治权利区域也不同.后者的百日维新为什么失败了额.其实梁启超也并没有孙中山搞革命的毅力和耐心.李鸿章的主旨方针还是对的额.从大局出发.富国强兵是条比较快速强大的道理.其实中日甲午战争就能证明这一点.再者革命的果实是通过几代人共同努力的结果.而在源头方面.没有优劣之分.