历史学家和科学家说他们已解释过的东西时,他们解释东西的方式有什么不同?

问题描述:

历史学家和科学家说他们已解释过的东西时,他们解释东西的方式有什么不同?
说的详细点,最好举例,

数学是逻辑解释,历史是发生事情(证据说),科学是幻想解释.最后一个科学为什么是幻想解释呢?请再解释一下,谢谢科学是基于现实和未来的展示,你小时候对科学家的理解是什么呢?是创新还是守旧呢?其实准确的说一下,是科学是从相对论来解释的。