星星离我们有几亿光年,那我们看到的是不是几亿年前的星星?

相关推荐

• 宇宙是什么时候形成的?根据大爆炸理论宇宙是150亿年前大爆炸形成的?现在观察到的最远的距离大约是150亿光年外的星星,也就是说我们现在看到的是150亿年前的星星,但是150亿年前宇宙不是刚爆炸刚产生么?我感觉是不是应该是150亿年前形成我们现在看到的宇宙，而不是150亿年前宇宙大爆炸？那要是这样，那宇宙大爆炸是什么时候的事情？其实这还是很乱，因为我们现在看到的有的星星是几年前的，有的星星是几百亿年前的，所以说是150亿年前形成我们现在看到的宇宙也不大对劲，纠结中。
• NASA 说16号公布的那个黑洞只有30岁,而距离是离地球5000万光年,那是不是意味着它在5000万年前就形成了?当我们看到它时,它已经形成5000万年+30年了?我明白光年是距离单位,但是这中间这么远,影像是靠光传播,那等它传播过来,是不是已经N久以后了呢?问的我自己都好纠结,
• 黑洞,NASA最近发现那颗只有大概31岁的黑洞,距离我们大约5000万光年,那么这颗黑洞的年龄是大约31岁呢?还是大概是（5000万+31）岁.1.那么按天文学角度上的规定,站在观测者的角度上来说,这颗黑洞是不是31岁左右?2.但我知道在黑洞本身角度来说它应该大概是（5000万+31）岁 了啊.1楼，我也是和你这样认为。就打个比方：假如说我们有能力在2012年我们看到了宇宙最初的开端，那么在2013年，宇宙的实际年龄只有 1岁?如果宇宙的实际年龄只有1岁？那何来时间万物？所以正确的说法应该是，站在观测者的角度，观测者看到的黑洞是31岁左右，而它的实际年龄大约是（5000万+31）年。
• 我们夜晚看到的星星都是属于银河系的吗?我觉得我们所能看到的星星应当都是属于银河系以内的，因为离我们最近的星系都在数万光年以外，在我们眼中只是模糊不清的一个小斑点，用肉眼不可能分辨出其中单个的星星。不知是不是这样？
• 望远镜看到的几亿光年外的星球,都是那个星球过去的事吗?比如看到一个星球上发生大爆炸,那只是这个星球N年前发生的.图象传到我们地球上时,那些事都已经过去了?回诸葛翾翾：射电望远镜可以看到100亿光年.
• 地球附近最年轻的黑洞真只有30岁吗?北京时间11月16日美国国家航天局(NASA)发现距离地球附近最年轻的黑洞,这个黑洞形成只有30年,距离地球有5000万光年.根据我们所熟知的物理知识,5000万光年是以光速跑5000万年的距离.而我们之所以能看到这黑洞,是因为它反射或自发光源到了我们的眼球里.也就是说,我们在地球附近用肉眼或是望远镜接收的成像是黑洞5000万年前的影像.那NASA又凭什么说那个黑洞才30岁?
• 我们看到的星星是过去的还是现在的第一,我们知道光的传播是要时间的,所以最远的星星发出的光需要几十光年,甚至数亿光年才能到达地球,那么,我们看到的星光是N光年前恒星发出的了,那么我们看到的星星也不过是N光年前的恒星罢了.如果这些恒星在它的光到达地球时已经消失或者位置发生移动的话,我们现在也不能知道.是这样的吗.第二,我们知道看的最远的望远镜是射电望远镜,通过它看到的也不过是N年前的恒星吧.第三,我们在地球上用肉眼看到的星星是不是全都是银河系的恒星,能不能看到其他星系的呢.
• 我们现在看到的星星都是以前的,那如果该星突然消失,那还能看到吗?比如说老人星离我们100多光年,看到的也是100多年以前的样子.那假如现在老人星突然消失了,那在地球上还能看到老人星吗?在地球上看，是突然消失还是持续100多年后再消失？
• 我们看到的星星是过去的还是现在的第一,我们知道光的传播是要时间的,所以最远的星星发出的光需要几十光年,甚至数亿光年才能到达地球,那么,我们看到的星光是N光年前恒星发出的了,那么我们看到的星星也不过是N光年前的恒星罢了.如果这些恒星在它的光到达地球时已经消失或者位置发生移动的话,我们现在也不能知道.是这样的吗.第二,我们知道看的最远的望远镜是射电望远镜,通过它看到的也不过是N年前的恒星吧.第三,我们在地球上用肉眼看到的星星是不是全都是银河系的恒星,能不能看到其他星系的呢.
• 我们现在看到的星星,是他们过去的样子还是现在的样子,老感觉现在看到的是它们很多光年以前的样子,那是不是现在的它们即使已经爆炸不存在了,我们却还能看到它们完好的样子,要等很多光年后才能知道它们现在的样子?
• 幼儿园买来一些苹果,取出总数的1/4分给大班,又取出总数的2/5分给小班,还剩7Kg
• 事物发展过程中的度是指?单选题