材料力学中有这样的说明：工程规定不超过许用应力的5%是允许的,请问哪个规范或规定有这样一条

这个是编教材的老湿们你借鉴我、我借鉴你,最后不知源头在哪的一种说法 = =
如果硬要追源,许用应力本身就是根据材料的特性而认为定下的标准
如果你已经做了 材力 里面的拉伸试验,就会知道,许用应力（距离断裂）的安全裕度是很大的
一般超出许用应力一点,别说断裂,连塑性变形都不会的
所以才会说,在工程上不超过 5%也是可以的
“在工程上”云云,就是让你别再较真的意思 = =
觉得这个问题作为知识点,没必要较真
如果是纯好奇,你可以去查国标（GB）里关于许用应力标准的解释记忆中“工程规定不超过许用应力的5%是允许的”出现的比较早你应该还没学第1 - 4强度理论吧？（各种复杂的受力情况动载荷的安全系数也还没提过吧？疲劳寿命什么没学吧？（有一部分在工程材料里还有应力集中（更复杂的受力）也没学吧？真正国标里的许用应力是不可以超过的但是国标是综合考虑了材料的性质、零件的用途（所受载和在时间和空间上的分布），设计的形状（有无受力集中），失效之后后果是否严重（安全系数） 等综合因素定制的在没有把理论上的知识全部掌握的基础上是没法解释清楚的所以说“工程规定不超过许用应力的5%是允许的”当老师的总不能说“反正跟你解释也解释不清楚，为了做习题方便，我就先随口捏个数吧”？ = =所以说，以过来人的身份说句，真的别纠结了 = == =我觉得是我把你绕糊涂了其实这个5%就跟高中物理里面“某材料摩擦系数0.25”一样，是出于所谓“例题当中结合实际问题”的需要，所给出的条件就想在高中的题目里，那个摩擦系数到底是什么材料的呢？：这个不必追问为什么一定是0.25呢？0.30就不行么？：出题的老师一般都会编0，25吧？这是个偏好吧？——这个5%也是一样的道理之前解释了那么多，是想说，老师们习惯性的叙述“不超过许用应力的5%是允许的”虽然是编出来的条件，但也是有一定道理的但终归这个“5%”是为了方面大家做题，给出的一个条件，条件而已~至于为什么是5% 而不是10%——估计编这道题的老师所参考的老版教材里就是用得5%吧 = =恩，过个半年一年的你就能大悟的，我保证 = =