无为而有为则可为,有为而无为则不为
问题描述：
无为而有为则可为,有为而无为则不为
答
从道家讲无为而为,是要人们不要太去注重结果,因为道家觉得,太注重结果往往不会得到想要的结果,而不去注重往往就会是自己想要的结果,讲的是“无为”然而其结果却强调“为”,这容易诱导人们去相信他们空洞的理论,而且“无为而为”同中国传统哲学一样太缺乏实践性和技术性了.
从经济学上讲市场经济本身的自我调控,就像是无为而有为.有为而无为,在经济上,*干涉过多反而适得其反.*只起宏观调控的作用一样.这也算是无为而治了.