为何“物体下落速度和重量成比例”的学说是错的?

相关推荐

• 为什么说物体下落速度和重量成比例是错误的,事实上难道不是这样的吗?一个铁球和一张白纸肯定铁球先落地从高楼上落下来时
• 为何“物体下落速度和重量成比例”的学说是错的?
• 为何“物体下落速度和重量成比例”的学说是错的?而伽利略那个是对的,距离具体一点
• 为什么说物体下落速度和重量成比例是错误的,事实上难道不是这样的吗?一个铁球和一张白纸肯定铁球先落地
• 亚里士多德“物体下落速度和重量成比例”真的错了吗?空气阻力计算公式Fw=1/16*A*Cw*v^2,A为物体横截面面积；Cw为风阻系数（由物体形状决定）,对于两个形状、大小相同的物体,在初始速度相同情况下受到的空气阻力相同,但是两个物体的质量不同,由空气阻力造成的加速度a=Fw/m不同,所以两个物体不会同时落地.
• 万有引力 两个铁球同时落地 力的作用是相互的呃...刚才突然想到了这个问题,而且纠结了半个小时,终于忍不住来问问.这个我第一次提问题哦我记得有人提出了“物体下落速度和重量成比例”的理论,好像是 亚里士多德吧“两个铁球同时落地”的理论正好是推翻了它.地球吸引铁球的同时,铁球也吸引地球,又不是单方面只是地球在吸引质量大的铁球万有引力也大啊,而地球的引力是相同的所以.“万有引力”和“两个铁球同时落地”不矛盾吗?呃...还是不太明白万有引力的公式：F＝GmM/r^2解释是这样的：万有引力等于引力常量乘以两物体质量的乘积除以它们距离的平方，其中G代表引力常量。一共就这么几个数，我们一个一个看啊：引力常量：这个不用管了，都说是常量了。地球质量：这个肯定是固定的了，具体是多少也不用管了。距离平方：两个铁球和地面的距离是一样的，平方相等，相信也没人反对。那剩下的不就是铁球的质量了吗。铁球质量大，它和地球之间的万有引力就打，反之则小。我很纠结，好人救救我
• 100万枚1元硬币摞在一起大约有多高
• 一个长方体有4个面的面积相等,其余的两个面是() A 长方形 B 正方形 C 不能确定