请教一道公务员考试逻辑判断题
问题描述：
请教一道公务员考试逻辑判断题
滨海市*决定上马一项园林绿化工程,*有关部门在调研论证的基础上,就特色树种的选择问题形成如下几项决定：
（1）樟树、柳树至少选择一样；
（2）如果不种桂树,那么就要种雪松；
（3）如果种柳树,那么就要种桃树；
（4）桃树、雪松至少要舍弃一样.
据此,可以推出该市应选择的特色树种是（）.
A.柳树或者桃树B.樟树或者桂树
C.雪松或者柳树D.雪松或者樟树
我的想法：
从条件（4）出发,
1、假设舍弃桃树,选择雪松.又根据（3）,得到不种柳树.由条件（2）得不种桂树.因为不种柳树,联系（1）,种樟树.所以得,樟树和雪松.
2、假设舍弃雪松,选择桃树.那么由（2）、（3）,种柳树和桂树.
3、假设雪松、桃树都舍弃.由（2）、（3）,种桂树,不种柳树.再联系（1）,得种樟树和桂树.
选项中的“或者”从何而来?书上答案为D.望各位解惑.
答
逆向看,答案中都是或者关系,说明特色树种只有一种.那么（3）不成立.没有桃树和柳树.那么排除A和C.再根据（1）,有樟树.
根据（4）,可以确定只会有雪松.或者根本不种雪松.
再结合（2）,若有雪松,则无桂树.而有桂树不一定没雪松.所以雪松要保留.
根据前三条,答案可能是雪松或者樟树.
我觉得考试时候的逻辑题最好结合答案来解答,不然太费时.