p值大于0.05小于0.1是显著还是不显著

相关推荐

• p值大于0.05小于0.1是显著还是不显著方差分析方面的
• 为什么在假设检验中,p－value值小于0.05是反对H0?不是应该相反么?先说一下那个显著水平没学过,不懂,尽量不要用那个解释.我的疑问就是p－value是通过H1的数算出来的值,那么,算出来的p－vaule 不是应该 越大越支持h1么 但为什么是 小于0.05才支持h1?
• t 检验如何判断两样本差异显著性t 检验,df=19时,a=0.01 时,t 临界值是2.86,a=0.05 时t 的临界值2.10,计算出t 统计量绝对值小于2.10,就说明两样本差异不显著,t 统计量绝对值大于2.86,差异极显著?
• 统计学上p值的简单问题0.05 > p > 0.01,具有统计学意义.p 上述矛盾呀,p值大于0.01才具有统计学意义p值小于0.01为非常显著不矛盾?p值如何时没有统计学意义?
• SPSS 因子分析之后如何进行相关和回归分析如题,因子分析之后,会在原数据中自动生成几个因子的值,如果之后我要做相关和回归分析,是直接用这些新生成的变量做,还是用另外计算的变量（各因子上负载题项的分数均值）来做呢?比如我有2个变量,A和B.各有2个因子,A1、A2,B1、B2.如果我想以A1和A2为自变量,B1为因变量.那么是以系统自动生成的FAC1-1这类变量代表,还是以负载在A1上的几个题项的分数均值代表A1,进行后面的相关和回归呢?我之前用的是系统自动生成的变量FAC-1来做,回归的时候,标准回归系数（Beta）和偏回归系数（B）是一样的,常数项的显著性一直是大于1.后面用各负载题项的均值生成新的变量来代表因子,B和Beta就不一样,常数项的显著性也小于0.0000关于这方面有没有一个标准呢,好像现在用哪种的都有啊.
• 一个关于灯泡电阻计算的问题一个额定电压是220V 额定功率是100W的电灯泡,用非常精确的欧姆表其电阻,得出的值是大于484还是小于484?我得出的答案是等于484,但是用公式R=U^2/P得出的答案是否是在其正常工作下的电阻（灯泡发热,温度升高,R变大的情况）若在灯泡不工作时用欧姆表测得的值是不是比这个小?要考虑温度
• p值大于0.05小于0.1是显著还是不显著
• T检验 需要检验出有显著性差别 P值最好是小于0.05还是0.01?
• 统计学中F值和P值的问题加热食用油对果蝇寿命的影响表1中雄性果蝇各浓度组与对照组比较的F值为24.4824; 雌性果蝇各浓度组与对照组比较的F值为14.8346.表中的F值是怎么算出来的的?还有P值是怎么得出来的,我知道**和*分别表示与对照组相比,统计学有极显著（p＜0.01）、显著差异（p＜0.05）,可是怎么能得出p是小于0.01还是0.05的?是用Excel还是Spss统计软件呢?
• 怎么阅读SPSS卡方检验的结果就是当这个下面的那个ASYMP.sig的值为多少的时候是有显著差异,什么时候没有显著差异,那p值大于0.05就是没有显著差异了?
• x^2+(2-x)^2=(2x)^2 这个方程怎么解,
• 木船从甲港倒乙港逆流航行需2h,水流速度增加一倍后,再从甲港到乙港需3h,水流速度增加后,