熊猫到底是熊科还是猫科回答是还是不是

相关推荐

• 大熊猫究竟属于猫科类动物还是属于熊科类动物?
• 熊猫...是属于猫科还是熊科啊?
• 从设定目标开始短文答案比赛尔是西撒哈拉沙漠中的一颗明珠,每年有数以万计的旅游者来到这儿.可是在肯·莱文发现它之前,这里还是一个封闭而落后的地方.这儿的人没有一个走出过大漠,据说不是他们不愿离开这块贫瘠的土地,而是尝试过很多次都没有走出去.　　肯·荣文当然不相信这种说法.他用手语向这儿的人间原因,结果每个人的回答都一样：从这儿无论向哪个方向走,最后都还是转回出发的地方.为了证实这种说法,他做了一次试验,从比塞尔村向北走,结果三天半就走了出来.　　比塞尔人为什么走不出来呢?肯·荣文非常纳闷,最后他只得雇一个比塞尔人,让他带路,看看到底是为什么?他们带了半个月的水,牵了两峰骆驼,肯·荣文收起指南针等现代设备,只拄一根木棍跟在后面.　　十天过去了,他们走了大约八百英里的路程,第十一天的早晨,他们果然又回到了比塞尔.这一次肯·荣文终于明白了,比塞尔人之所以走不出大漠,是因为他们根本就不认识北斗星.在一望无际的沙漠里,一个人如果凭着感觉往前走,一他会走出许多大小不一的圆圈,最后的足迹十有八九是一把卷尺的形状.
• 均田制是什么制度?到底是一种土地私有制度,还是土地国有制度,百度百科上说,井田属周王所有,这不是土地国有制度吗?为什么他的最后一句说是土地私有制度?很郁闷,高手说说吧问题发错了，应该是井田制是什么制度？
• Remember not to do that again.它的回答到底是什么?Yes,I will.还是No,I won't.有人说后面省略的是I will remember.可是我们就说汉语吧,一个人告诉你“记住,不要再么做了”我们会怎么回答?“我记住了”还是“我以后再记住”?明显前者有诚意一点.可能有人会说,我们会回答“我会记住的”可是我们汉语这么说和英语I will remember.不太一样吧.英语这么说是指：remember这一动作发生在将来,也就是说我现在还没记得.所以,综上,我觉得不是省略了I will remember.我觉得应该是省略了I won't do that again.可是有人反驳了：不存在前肯后否或是前否后肯这样的问题,这是个祈使句啊,再说remember也不是think这类的感官动词啊用不着前肯后否或前否后肯的啊!我又觉得他说的挺有道理,郁闷了
• 四维空间所指的第四位是不是时间?相对论说第四维是时间,几何学家说是第四位也是另一种空间（相对三维）?还是说根本是一回事,那超立方体到底是不是动态的?请不要长篇的复制别人的成果,针对问题回答.
• 谈一下三峡工程对周边环境的系统的影响.最近看跟帖发现有很多人说南方的低温雨雪天气与三峡工程有关,我地理学的不是太好,分不清到底是气候变暖.环境恶化,还是三峡的影响.我也不清楚周围的地质构造在三峡工程建成后有了哪些变化.所以求高手来进行一个比较全面的解释.答案很棒的话,加分是当然的了.我要的是科学点的理论,别从百科上抄一段来唬人!也不要弄一段说通不通的领导式语言哲学.行不?
• 我是楼主,那么谁是一楼,谁是二楼……什么是楼上?什么是楼下?一楼的楼上是不是二楼?我到底是不 还是第一个回答的是一楼?
• 麻烦英译汉：just wanted to think of a way we can see each other when we are not together during holiday time.,主要是想知道：这句话潜在意思是什么?这话的意思到底假期他们是在一起还是不在一起的?1、如果这句话加一个标点符号吗？例如，Just wanted to think of a way we can see each other,when we are not together during holiday time，意思和前面的一样吗？2、第一位朋友的回答我有些不明白，when 怎么是“倘若”的意思？这句话的意思我懂，我只是搞不懂这句话的潜在意思，即假期里他们到底是能够在一起还是不能够在一起？如果是‘倘若’的意思，是不是应该用if或者其他的而不是when？when的意思不是''当。也就是当假期里他们不在一起的时候需要想出另外一种方法能够在一起？也就是说假期里他们是不能在一起的，所以才需要找出另外一
• spss信度效度问题信度不是反复对同一问题测量的可信程度么?如下姓名 性别 年龄 某件事的态度信度是指对"张三"这个人反复测量姓名性别年龄等变量的可信度?,还是说"张三李四王五"这些样本回答自己姓名(真假)的可信度?做问卷spss时,指的是对行(一个样本),还是对列(一个变量)做相关分析?也就是说到底是测量人的信度,还是测量变量的信度?1\如果定义是对一行上面的所有变量做相关性分析,结果不是很搞笑么?一个人只回答一遍问题,每个问题也都是真实的答案,那么如何能说明测出来信度不够?比如如果说剔除性别变量后的其他变量的信度才够,但是人家回答的性别并没有错啊!2\如果定义是对一个变量(一列),所有人(所有样本)做相关性分析,结果也是很搞笑!因为所有人回答同一个问题,都是真实的.但是分析结果就可能是某个人信度不够,需要剔除,但是,但是,人家也是真实的回答啊我很晕,刚学SPSS,信度是指不同样本对同一变量的反映程度,来剔除变量还是样本?,还是指不同变量对同一样本的反映程度?来剔除变量还是样本?那么效度又是怎么
• 用括号内适当形式填空 这里为什么要用reaction?
• 通电的导线会对小磁针有什么影响 材料：电池 导线 小灯泡 开关 小磁针 我的猜想 我的结论