"某物质的水溶液"和"某物质溶于水所得的溶液"是不是不同的概念

问题描述:

"某物质的水溶液"和"某物质溶于水所得的溶液"是不是不同的概念
电解质的定义是在水溶液里或熔融状态下能导电的化合物.而NH3不是电解质,因为两者都不符合.可是NH3溶于水所得的溶液是能导电的——————是否可以推出,和是两个不同的概念?
或者说NH3没有“NH3的水溶液”这一说法?

NH3不是电解质 但是一水合氨是电解质
楼主注意该定义中“在水溶液里”是指该物质溶于水中而且没有发生化学反应,必须是该物质自己溶于水后发生电离而导电
NH3溶于水后发生了化学反应,所以不能说明其是电解质,导电的不是NH3而是一水合氨
所以一水合氨才是电解质
另外水溶液和溶于水所得的溶液是一回事
希望对您有帮助 有疑问可以追问那NH3的水溶液指的就是氨水吗?HCL是电解质因为它的水溶液导电。可是它溶于水已经是H+和CL-了,已经不是原来的含有共价键的HCL本身了。这样说的话,也不能说它是电解质啊?对的 就是指氨水楼主有点太较真了电解质要想导电,必须电离成可以*移动的离子要像楼主那么说,那就没有物质属于电解质了。。。HCl的分子状态是不能导电的,必须电离才能导电楼主这样来判定一个物质是不是电解质:首先必须是化合物其次必须是在水溶液里或熔融状态下能导电(必须是本身发生电离而导电而不能是它与水反应生成的物质发生电离而导电)