光的本质到底是什么啊?波还是粒子?

问题描述:

光的本质到底是什么啊?波还是粒子?
我知道它具有波粒二象性,但它到底是什么啊?

对于微观世界,千万不要带着宏观世界的概念去理解它.
光的本质,你说对了,确实具有玻粒二象性,它既具有波动特性,同时也具有粒子特性.在微观世界里,所有的粒子都是这样的.
微观世界里,同一物质表现为两种最基本的形态,一种是实物态(粒子形态);一种是场态(波的形态).场是一种最基本的、普遍的物态,是相应的时空连续体,粒子只不过是场的局部凝聚.
物质此起彼伏、时散时聚,散之伏之表现为场,聚之起之表现为粒子.场是波,粒子则是可以叫作“波包”的东西.波与“波包”显然是对立的统一,波随时随处形成“波包”,“波包”随时随处汇入波.有的科学家说,物质粒子的存在只不过是场的完美状态在那个位置的扰动,几乎可以说仅仅是一点“瑕疵”.这个比喻颇有道理、而且是形象生动的.仿此,我们也可以把波比喻为广阔的沙漠,而物体、粒子就象沙漠里的大大小小的沙丘,沙漠随时随地形成沙丘,而沙丘随时随地汇入沙漠.还可以把场比喻为海洋,物体、粒子就象海洋中大大小小的浪花.海洋随时随处产生浪花,浪花随时随处汇入海洋.所以说光是由光子组成的但具有波的性质对吗!光是粒子不是波,可以这么说吗?应该这样说:光既是粒子,又是波。这是人们已经实验观察到的,但怎样去理解它,就出现了不同的解释,我上面的阐述是量子场论的解释。还有一种说法,我觉得你可能好理解一点,所有的物质都是由一根在不断振动的,形成一个圈的弦构成。弦本身是一个波,在振动,但因为它是闭合的(形成一个圈),所以看上去象一个实体粒子。光子也是这样构成的。这就是现代超弦理论的解释。当然,这些理论都还有待证实,到底哪种解释正确?科技在发展,我们拭目以待。