汶川地震后,地质学家就不知道地质疏松会滑坡泥石流?还在那里重建家园?是不是有别的原因?

　　其一,人手不够.我这有数据的,汶川地震后截止至09年7月,次生灾害光是滑坡就诱发了至少2万处（是至少）,泥石流就更多了.要重建的地方到处都有,但是有多少经验丰富的地质工作人员呢?须知地质学不同于数学物理学,靠几个公式、图表就能做出预测,像这种对地形地势都改变巨大的地震活动,不到现场是不能准确判断是否有灾害发生的可能的,更何况灾后交通不便,实在是很难都跑遍呀
　　其二,学者们能做什么?指出哪里易发地质灾害,建议应不应该在某处重建居住,但是决定权在学者手中么?
　　倒不一定是黑幕什么的,毕竟全国全世界眼光都盯着哪,想要玩暗箱操作也要有点胆量,更何况这么搞万一有问题风险极大.
　　有时咱们搞地质的到了某地勘察时发现人们已经建立了聚居点,或者重建已经开始了,要不就是已经规划了,咱们能做的不过就是提出防范要点,除非那些实在不适合居住的,一般也不会建议让人家换址,就算官员们愿意换,老百姓也未必愿意.
　　换址不是那么简单的事,需要重新勘察,提出报告,然后对新址周边有潜在威胁的地形结构作工程处理,这里面涉及到的细节问题多的要死,这就不是一个月两个月的事,这段时间那么多人怎么安置呢?
　　再者,提出过意见的地方,工程是否及时也是问题.不是说我们指出哪里有问题就行了的,工程单位也要进入吧,刚刚就说了,滑坡至少2万,聚居点不计其数,加上交通不便,工程是否能及时肯定是个问题
　　灾后重建真的是很难的,涉及问题诸多,不仅包括地质、工程,还有社会、人文、经济、交通等等等等,希望大家明白,不是说有人杯具了就是因为有人在捣鬼