电势能的公式e=uq,uq不就是uit吗?这不是电功的公式吗?

相关推荐

• 1度=1kw.h=3600000J 我想请问的是：3600000后面的J表示的应该是焦耳吧,可是kw.h中的w表示的应该也是J（焦耳）吧!这样不就是矛盾了吗?刚才我问了一下,有人说kw.h中的w表示的不是焦耳而是一个缩写!可是我看了几个公式以后感觉不对!电压：u=w/q（将1库仑电荷从导体一端移到另一端所做的功为1焦耳等于1伏）这里面的w是焦耳没错把!而电能的公式也是由电压的公式转变的（w=uq） 根据电流公式I=q/t得 w=UIt 这里的w不就是kw.那这里的w不就是焦耳吗?
• 电势能的公式e=uq,uq不就是uit吗?这不是电功的公式吗?
• 电功公式W=UIt与W=I的平方Rt一样吗?
• 电功公式与电热公式有矛盾吗电功公式：W=UIt电热公式：Q=I²Rt对于纯电阻电路,电能全部转化为热能,有W=Q对于非纯电阻电路,电能部分转化为热能,有W>Q根据欧姆定律I=U/R,W=UIt=U²t/R,Q=I²Rt=U²t/R,这样W=Q那么W>Q是怎么来的?难道欧姆定律对非纯电阻电路无效?
• 电功 W=UIt=Pt 电功率P=UI=I²R=U²/R 全部可以计算吗?如果可以,那计算时怎样选对公式?或者是怎样选择合适的公式计算~
• 有关焦耳定律和电能计算公式的区别焦耳定律的公式是:Q=I的平方*R*t,电能的计算公式是:W=UIt,既是这样,因为U=IR,那么热量的公式不就是变成Q=UIt了吗?我曾经看到过,高压电线在传送电能时,会有内能的损耗,那既然这么说,那么,传送电能时,根据电能公式,不是电功全部被转化为内能了吗,这不是与传送电能的初衷相矛盾了吗?我也知道错,可就是讲不出为什么而且焦耳也特别强调,Q与I的平方成正比,而并没有说与电压U成正比,为什么?也就是说,为什么除电热器以外的电器所计算得出的损耗的内能Q值会与电功W的值不同呢?我想请问,到底是电流、电压、电阻之中存在变化的量,还是指的数据（即下标）不清所导致的焦耳定律及电能公式计算出的结果不同呢那请问什么是纯电阻呢
• 解这个分式方程：x+2分之3x—12=2x（要完整过程,
• 在下列不同进制的四个数中,最小的是______