为什么有质量的物体有引力?并且质量越大,引力越大?这么看质量倒是引力的附属产品了.

相关推荐

• 假设一个无限大有引力的空间……随着一个有一定质量的物体往下掉,重力势能不断转化为动能,因为是无限大的空间所以动能越来越大,但质量是不变的,所以速度会越来越大直到光速……但质量始终不变啊……
• 还是关于广义相对论和牛顿万有引力讨论?在爱因斯坦的理论中,两个物体间的相互作用并不像牛顿所描述的那样,是彼此直接产生引力.而是由每个物体对周围的时空产生影响.它们在时空中造成凹线或扭曲.一个物体经过另一个物体的旁边路径就会受扭曲而偏向.这就好像物质相互吸引一样.物质的质量越大,空间的凹陷就越深,那些从附近经过的东西也就越难逃脱坠落在这个大质量物体上的命运.并且爱因斯坦的空间弯曲理论在一次1919年5月的一次日全食时候得到了证实.我怎么老是觉得爱因斯坦的理论很别扭,只是牛顿的万有引力换一个说法而已.至于他说的扭曲,到底是怎么个扭曲?向上?向下?向左向右?是很模糊吧.而人们利用牛顿的万有引力定律,算出了行星的轨道,推算出海王星和冥王星.如今人们发射的卫星和将来人们登上火星,都要通过牛顿定律计算的.而有谁是用爱因斯坦广义相对论来计算的?我觉得爱因斯坦只是为了抢镜头,空间到底怎么个扭曲法?他干脆向后人说清楚点,是以椭圆形扭曲算了.他还说光速是恒定的,也就是说如果太阳突然消失,那么太阳对地球的引力也要经过8
• 神舟七号发射的伴飞小卫星为什么能绕返回舱飞行?月球绕地球运行是因为地球对它有引力,伴飞小卫星绕返回舱飞行难道是返回舱对小卫星也有引力?那这个引力是靠什么产生的?在地球表面两个物体间的万有引力几乎看不出来,在宇宙空间中伴飞小卫星与轨道仓间的万有引力就能表现得这么明显吗?何况伴飞小卫星和轨道仓质量都不大.如果是这样,宇航员出仓也可以绕仓飞行罗?
• 反驳—2个铁球同时落地要是用万有引力来解释2个不同质量的铁球那会怎么样呢?既然万有引力中说到质量与引力也有关 那么质量大的 受到的引力也就大了2个铁球为什么同时落地呢—原因是2个铁球的质量（对于万有引力来说）相差的太近了..打个比喻 就拿太阳当做地球,水星是个小质量物体 地球是个比水星质量大的物体 放到同一位置（当然他们不在公转了）请说下谁会先撞击太阳呢?我只要这方面的高手回答
• 为什么不能超过光速根据爱因斯坦的相对论,物体在接近光速时,其质量会增加.当其无限接近光速时,其质量为无穷大,而推动无穷大质量继续加速就需要无穷大的力,而这显然是不可能的.所以,当速度为光速时,也就不可能继续加速了.那么,物体之间是有吸引力的,而且跟他的质量有关,F=GMm/R^2那么如果我同时将两个物体加速到近似于光速,一个物体在前面,一个物体在后面,使他们的距离变成无限小,那么F不就无限大了,然后后面那个物体不就能继续加速到达光速了?还有一种说法好像是越接近光速，时间就会被拉得更长，在该物体上，1秒等于旁观者的几秒，几分钟甚至更长，那么就是说这个物体的速度变慢了……这样阻止物体达到光速……
• 万有引力与磁铁.万有引力:自然界中任何两个物体都是相互吸引的,引力的大小跟这两个物体的质量的乘积成正比,跟它们的距离的二次方成反比.那么两个同性的磁铁为什么不相互吸引.是否违背了牛顿万有引力定理呢.
• 惯性质量与引力质量的区别先说说我的看法,我认为他们之间没有区别.理由是:我们定义惯性质量时,说两物体之间的相互作用力一定时,对于不同的物体会产生不同的加速度,根据这个性质我们定义了惯性质量,设一物体的质量为1,通过在同一作用力所产生的不同加速度的比值来的到其他物体的质量.我们在介绍引力时,首先说万物都有一种不可能不存在的作用力,我们称为引力.而这种力也属于上面介绍的"两物体之间的相互作用力",于是又通过所产生的加速度的大小与惯性质量以及两物体的距离的关系的到了力的大小.我记得书上是这么得到万有引力公式.如果引力是这么测得的,那么引力公式中的质量一开始就是用的惯性质量,可公式的出后,书上硬说为了区别惯性质量,而定义为引力质量.我就搞不懂这是为什么了?我十分感激!
• 为什么有质量的物体有引力?并且质量越大,引力越大?这么看质量倒是引力的附属产品了.
• 什么情况下万有引力等于重力?如,假设质量为m的人造地球卫星在圆轨道上运动,它离地面的高度是地球半径的2倍,地球表面的重力加速度为g,则卫星的 a.角速度为根号（g/27R）b,线速度为根号（gR）c,加速度为g/9d,动能为mgR/3第三个答案人造地球卫星离地面的高度已经远大于地球的半斤了,为什么还可以用万有引力等于重力这个式子,不是只有在地球表面上的物体才能用万有引力等于重力吗?
• 万有引力 两个铁球同时落地 力的作用是相互的呃...刚才突然想到了这个问题,而且纠结了半个小时,终于忍不住来问问.这个我第一次提问题哦我记得有人提出了“物体下落速度和重量成比例”的理论,好像是 亚里士多德吧“两个铁球同时落地”的理论正好是推翻了它.地球吸引铁球的同时,铁球也吸引地球,又不是单方面只是地球在吸引质量大的铁球万有引力也大啊,而地球的引力是相同的所以.“万有引力”和“两个铁球同时落地”不矛盾吗?呃...还是不太明白万有引力的公式：F＝GmM/r^2解释是这样的：万有引力等于引力常量乘以两物体质量的乘积除以它们距离的平方，其中G代表引力常量。一共就这么几个数，我们一个一个看啊：引力常量：这个不用管了，都说是常量了。地球质量：这个肯定是固定的了，具体是多少也不用管了。距离平方：两个铁球和地面的距离是一样的，平方相等，相信也没人反对。那剩下的不就是铁球的质量了吗。铁球质量大，它和地球之间的万有引力就打，反之则小。我很纠结，好人救救我
• dash cam 什么意思?
• 我这里有一道关于动量的问题,一个木锤子定一个钉子,然后锤子反弹