在溶于水或熔融状态下能导电的物质是电解质.这句话是对的吗,还是错的?

相关推荐

• 1.在标准状况下,ag气体X与bg气体Y的分子数相同,下列叙述正确的是（C）A.B.C.25摄氏度时,1g气体X和1g气体Y的分子数之比为b：aD.为什么C是正确的呢,它只有同温却没有同压2.Baso4固体是电解质但为什么它溶于水后形成的水溶液不能导电,Baso4虽难溶于水,但溶于水后完全电离,不是有*移动的离子吗3.Hclo3叫什么4.NaHso4水解和熔融状态下的电离方程式有何不同,我看见有些题目中为什么有些把H和so4分开,而有些要何在一起
• 电解质与非电解质下列物质能导电的是 ace 属于强电解质的是 dhlo 属于弱电解质的是 ijm属于非电解质的是 fga铜丝 b金刚石 c石墨 d NaCl e盐酸 f蔗糖 g CO2 h Na2O i硬脂酸 j醋酸 l 碳酸氢铵m氢氧化铝 o BaSO4氢氧化铝 醋酸 碳酸氢铵 Na2O BaSO4这些不是全都能导电吗?为什么答案没有呢?是不是因为题目要选择的是非电解质中能导电呢?气态氯化氢是电解质吗?液态电解质是电解质吗?为什么啊?我觉得他们都是电解质,（定义：在水溶液中或熔融状态能导电就是电解质）,但网上说他们不是啊?头疼,请大家给我个准确的答案
• 关于薛定谔的猫"物质以波函数的形式存在,表现出的是一种概率,在被观测时波函数发生坍塌,人们看到的事实,由不确定的概率,变成了确定的事实."这是我本人的理解,不是学物理的,只是对这些东西好奇,理解错的东西请别见笑.疑问:1,从前看别的科普读物时,有这样一个问题"一块石头,如果没人看它时,它时还还是一块石头?"这问题和薛定谔的猫表述的差不多是一种实质.就是"观测"影响了物质,由概率变为事实.那这个问题能被证明吗?换句话说,怎么证明箱子没打开前,猎是非死非活状态?没人观测石头,没人知道它还是不是石头了.那怎么样证明这个命题是对的?到目前,这条定理是对宇宙规律的一个猜想,还是能通过数学的方法被证明出来?如果它是对的,那它的内在机理是什么?2.关于非死非活的猫.在箱子被打开时(也就是说猫被观测的那一瞬间),波函数坍塌,变成了一种确定的事实.可是所谓"观测",是怎样的观测?是有意识的东西来观测,那人可以算观测,猩猩呢?老鼠呢?蚂蚁呢?细菌呢?怎么的生命才算是有意识,才能影响到由不确定到确定的过程?意识和非意识
• 3.下列说法正确的是 （ ）A.能导电的物质一定是电解质B.非电解质在水溶液中或熔融状态下 均不导电C.电解质一定能够导电D.不能导电的物质一定是非电解质4.下列说法正确的是 （ ）A.将BaSO4放入水中不能导电，所以硫酸钡不是电解质B.NaCl溶液能导电，所以NaCl溶液是电解质C.氯化氢溶于水能导电，所以氯化氢是电解质D.固态的NaCl不导电，熔融态NaCl可以导电
• 对电解质概念理解正确的是 在水溶液或熔融状态下能导电的物质.凡在水中能生成离子因而能导电的物质.
• 如何判断电解质与非电解质?答案好的话再追加50分电解质定义为在水溶液里或熔融状态下能导电的化合物.但真正不溶于水的物质几乎是没有的,即便是最好的绝缘体——空气,在高压下被击穿,也是可以导电的.那我要如何判断该物质能否导电呢?不好意思 上面打错了 应该是 真正不导电的物质几乎是没有的
• 判断某一物质是否可以导电,就一定要看这个物质在溶于水中或者在熔融情况下是否可以导电.请问以下,这句话对么?1)若A物质在溶于水或熔融状态下,可以导电,那么电解质是A物质,还是A物质的溶液?2）若B物质溶于水或熔融状态下不导电,那么请问,B物质有可能可以导电么?
• 在溶于水或熔融状态下能导电的物质是电解质.这句话是对的吗,还是错的?
• 糖类物质叫做碳水化合物,其分子式可用Cm(H20)n的通式表示?、这句话对吗?、错在哪里?糖类一般是多羟基醛或酮以及能水解产生它们的物质?、这句话呢?、请详细解答下这句话、比如这什么叫多羟基酮、和水解产生它们的物质为糖类?、
• 电解质在水溶液里或熔融状态下能够导电,说明电解质本身必须含有阴、阳离子 这句话是错的
• 在弱电解质溶液中同时存在 和 当 ,电离过程即达到平衡状态在弱电解质溶液中同时存在----和----两个过程。当----- 电离过程即达到平衡状态
• 关于强电解质和弱电解质的相同点,书上说水溶液中都能电离,都能导电可是请问大家,难道说硫酸钡在水溶液中也能电离吗?就算有极少部分能电离,可是她的水溶液也不能导电啊