在看似微不足道的“一箪食,一豆羹”关系人的生死时,“行道之人”和乞人”为什么“不受”?举这一路事例有什么作用?
问题描述：
在看似微不足道的“一箪食,一豆羹”关系人的生死时,“行道之人”和乞人”为什么“不受”?举这一路事例有什么作用?
答
“不受”的原因是有“羞恶之心”,认为“义””重于“生”.作用是通过事实证明“非独贤者有是心,人皆有之”,并衬托出“万钟而不辩礼义而受之”的错误.这段话来自《孟子·告子上》,它论述了孟子的一个主张：义重于生,...