管宁割席从任何一个角度谈谈你从本文的启示

对于这样2个历史人物,还有这样的一两件事件,不是简单的可以说给我们什么启示的问题
我觉得你要得到的启示,一定要与人物想联系起来,要了解他们的生平
管宁：饱读经书,一生不慕名利,所以它才会有因“锄园得金”而“割席断交”的行为.
陈寿三国志评价：管宁渊雅高尚,确然不拔.就是说他能够保持操守,不与世俗同流.
这样的评价完全符合管宁的性格,及一生的作为
在这个故事里,华歆似乎成为了一个反面典型,与管宁不慕名利形成鲜明对比.
而事实上,在三国,即汉末时期,很多官员都是通过荐举坐上高位的.华歆在曹丕时期曾任相国,相当大的官了.
陈寿：①华歆清纯德素,诚一时之俊伟也.②歆素清贫,禄赐以振施亲戚故人,家无担石之储
华歆、王朗俱乘船避难,有一人欲依附,歆辄难之.朗曰：“幸尚宽,何为不可?”后贼追至,王欲舍所携人.歆曰：“本所以疑,正为此耳.既已纳其自托,宁可以急相弃邪?”遂携拯如初.世以此定华、王之优劣.
以上看出,华歆冰不想割席断交的故事里那样一个追慕名利之徒
历史总是那么有趣,又总是一个谜
说断交是因为吧友谊看得十分高尚,似乎有些牵强
主要原因,说大点,可能还是价值观的不同
说实话,这种历史故事,给人的启示不止一两点,只要你抓住一点,能够有理说明都是对的