根据《两小儿辩日》回答下面问题

问题描述:

根据《两小儿辩日》回答下面问题
有人认为本文阐述的道理可以从下列方面理解,请你结合文章内容就其中一条谈谈你的看法
①认识事物角度不同结论就不一样
②对待科学实事求是
③学无止境

②对待科学实事求是
两小儿都是根据生活中观察到的现象推出结论的,虽然不一定正确,但没有根据自己的主观臆断随意得出结论.尊重客观事实,这一点是科学探究必不可少的.
孔子身为大学问家,大思想家,受到人们的尊敬.但他并未因为这样而在自己不知道的情况下假装知道,而是事实求是,承认自己的不足.知之为知之,不知为不知,是知也.这位同学,然后类。。。还有1 、3 勒俺的作业就拜托你了^_^o~ 努力!①认识事物角度不同结论就不一样两小儿,一个从太阳大小判断远近,一个从冷热判断远近,角度不同,结论不同。③学无止境孔子作为当时大教育家,大思想家,他的知识十分渊博,有三千多弟子。然而两个小而争论的问题,他却完全不知道答案,说明没有人什么都会,学无止境。