宇宙中的恒星散发的能量最终到哪去了!

相关推荐

• 经长期观测,人们在宇宙中已经发现了“双星系统”．“双星系统”由两颗相距较近的恒星组成,每个恒星的线度远小于两个星体之间的距离,而且双星系统一般远离其他天体,如图所示,两颗星球组成的双星,在相互之间的万有引力作用下,绕连线上的O点做周期相同的
• 时间-宇宙-物质但是有个疑问这里需要关注的.时间的概念 在我意识中 时间是物质的移动 改变.物质改变了,原子运动了,位置移动了,能量转换了 这些现象我们认为是时间向后了 把他们整体(宇宙中的现象) 作为参照,那么时光倒流 是什么样的概念?假设:出现某棵树倒流成小树 那其他的参照呢?比如某个星球的内核变动~它还是在继续的 所以 时光真的可以倒流?
• 太阳的年龄和寿命 太阳源源不断地以电磁波的形式向宇宙空间放射能量.这种能量是由四个氢原子核在高温高压的条件下聚变成一个氦原子核而释放出来的.我们知道,一个氢原子核的原子量是1.00728,一个氦原子核的原子量是4.0015,4个氢原子核的质量应为4.0292.当4个氢原子核聚变成1个氦核时,就要亏损0.0276个单位的质量,其中,1克氢核聚变成氦核时要亏损0.0069克的质量.这就是说,太阳能的产生是以消耗质量为代价的,而且这些质量转化成太阳辐射就不再属于太阳了.太阳每秒钟要损失大约400万吨的质量,对于巨大的太阳质量来说简直太微不足道了.从太阳诞生到目前的50亿年中,太阳仅消耗了0.03%的质量,即使再过50亿年也仅消耗太阳质量的0.06%.太阳质量再大,总还是有限的,到底太阳的寿命还能维持多长时间呢?对地球又有什么影响呢?太阳的一生是从星云开始的,最后一直到红巨星、白矮星,成为太阳的死骸,这一过程大约要经过100亿年,也就是说再过50亿年将是太阳的死期,而我们人类生活的地球将在太阳变成膨胀的红
• 宇宙里有些什么的课文从哪些方面介绍恒星的无数颗星星在茫无涯际的宇宙中运动着。我看得见的星星，绝大多数是恒星。看上去它们好像是冷的，但实际上每颗恒星都是一个火热的太阳。汹涌的热浪不断地从这些大火球吐出来，射向广漠的宇宙空间。它们的热度非常高，表面温度至少有三千摄氏度。即使是最坚硬的金属，一接触它们的表面就会溶解，这些星星是由非常稀薄的气体状态的物质组成的。最稀薄的是宇宙中最快的使者，若是宇宙飞船，不知道要走多少万万年呢。我们已经发现数以亿计的恒星系。可是不要以为我们已经看透整个宇宙了。要知道数以亿计的恒星系仍然只是茫茫宇宙的一个极小部分。随着望远镜制造技术的不断提高，新的仪器的不断发明，我们将会看到更远的世界。所有的星星和恒星系全都在飞快地运动着。太阳也带着地球和其他星星以每秒十九公里的速度飞奔。同时，太阳系也参加银河系的自转运动。在动。今天，载人的宇宙飞船已经成功地实现了登上月球的飞行，将来一定会揭示更多的宇宙秘密。
• 什么是“物理规律”?看到过很多奇怪的说法,比如“奇点处一切物理规律失效”“物理规律在一切惯性系中是相同的”“物理规律不随空间移动和时间流逝而改变”“高维宇宙有着不同的物理规律”等等,这里的物理规律的定义是什么?能量守恒定律是物理规律,人的心房和心室轮流跳动不是物理规律,那么“匀速圆周运动加速度指向圆心”是不是物理规律呢?\x09拜托各位了 3Q
• 黑洞和时间虫洞是啥?黑洞和宇宙啥关系?整个宇宙就一个黑洞吗,如果不是那又为啥所有的恒星都演化为黑洞?该不会一个黑洞把整个没有引力的恒星都吸进?黑洞是不是宇宙中的恒星进化必经之路?恒星进入黑洞是不就变成以质子存在的了?如果一直下去整个宇宙最后不就只有黑洞了啊?
• 一个关于宇宙的猜想,宇宙中反物质的存在“物质与反物质的结合,会如同粒子与反粒子结合一般,导致两者湮灭……”“科学家认为,宇宙诞生之初曾经产生了等量的物质与反物质.后来,由于某种原因,大部分反物质转化为物质.”根据百度百科对反物质的介绍,那么我猜想我们的宇宙就像是一盘随机演变的黑白棋,玩过黑白棋的都明白吧,开局俩黑子俩白子交叉,势弱的一方最终完全被转化.我们的宇宙A就像是一盘黑白棋的随机结果,物质一方势强转化了反物质,物质占主体.还有可能是另一种随机结果,反物质转化了物质的宇宙B.α物质与 β 反物质只是一种叫法,假如宇宙B中有智慧生命的话,他们就会称呼α为反物质了.
• 宇宙大爆炸的速度能只有光速么?1.在无限的宇宙中,有些恒星受到某种限制会爆炸,炸飞的物质弹出时速度可达光速的3-5倍,最高可达十几倍,甚至更高!2.按照现代物理学的说法,物体速度越大,本身的质量就会越大,加速所需要的能量也就越大.当速度趋近光速,质量就会趋近无限大,使其加速所需要的能量就趋近于无限大.所以,物体要超过光速在理论上是不可能的.那一个正确?我从资料上看到蟹状星云正以1200万千米/秒的速度膨胀。这是幻觉吗？它的实际速度小于光速？
• 问几个关于生物学中生态系统的问题.八年级下学期.1.对于生产者、消费者、分解者的判定.像蜣螂这样很有争议的我就不问了,问一下菟丝子和猪笼草,属于什么?以及解释.2.我认为生态系统中消费者不是必不可少的.生物课上从营养方面阐述了非生物环境、生产者、消费者以及分解者的关系,可是即使没了消费者,生产者的遗体遗物依然可以供给分解者,而且对于非生物环境和生产者没有任何影响啊.3.这是我疑虑最大的一点.老师说物质是循环的,例举了二氧化碳的例子,给光合作用再通过呼吸什么的我就不多说了.然后说能量是单向的,太阳给了能量,生产者被消费者吃,总而言之最后变为呼吸热,然后散发到宇宙中,但会不到太阳上.也就是说太阳死了地球生物基本也活不了.可是,在我们初一上物理的时候,讲完了声和热,便拓展物理知识,愿意听就听,说道物质及能量时,说物质及能量,可这和上面相违背啊!最后问一下芦荟到底是不是单子叶植物纲的,仙人掌是被子植物单双子叶植物纲的?问题较多,打得好的加悬赏.还有一个问题,植物的关于植物的向性运动和感性运动.我们家种了点
• 关于热力学的熵,今天刚刚稍微明白了一点关于熵的事情,有个问题有点搞不懂,在太阳系中,太阳通过热辐射让能量传播到地球上,是地球上的可用能量增多,使熵的值减少,而地球上的多余的无用能量也可以通过热辐射的形式传播到外太空,那地球不就是另外一种形式的太阳了吗?如果我的这个想法没有问题的话,那么这些能量难道就不是可再利用的吗?那这样说的话在一个孤立系统（太阳系应该是）中熵理应保持不变,那为什么说宇宙中熵值是不断在增加的呢?问题可能很天真,但真的没想通.
• 宇宙爆炸后的热量
• 能量,宇宙爆炸论