请比较新中国成立后改革开放前30年和后30年的关系

的*,更多更好地体现了科学*的基本思想和要求.
传统模式的*,从消灭了剥削制度、建立了生产资料公有制以及确立了全心全意为人民服务的宗旨来看,都属于科学*的范畴.但是,由于在指导思想上对什么是*认识不完全清醒,思想僵化,传统模式的*中确有不少不符合科学*的东西,概括地说,主要有：“一大二公三纯”的所有制、计划经济*、以阶级斗争为纲、高度集权.通过改革开放,这些不符合科学*的东西,有的相当彻底地改掉了,有的正在改变.总之,我们的改革开放,改掉的是不切合中国实际的东西,是不符合科学发展要求的东西,而中国特色*更符合科学*的基本原理.
建设中国特色*任重道远
但是,我们要清醒地看到,从传统模式的*向中国特色*的转变还远远没有完成,我们的改革开放任重道远.
观察我们的社会,市场经济*还不完善,市场秩序还不够规范,市场的发育程度还比较低；传统*模式还有残存,旧*的思想、观念、习惯、活动方式、领导方法还存在,等等.还要看到,在我们的现实社会中,还存在一些非*的东西,这主要是指封建主义的残余影响.*曾指出,*领导制度存在官僚主义现象、权力过分集中现象、家长制现象、领导职务终身制现象、形形色色的特权现象,这些弊端都带有封建主义色彩.最近揭露出来的山西黑砖窑,是比封建主义还要落后的东西,带有奴隶制的色彩.以上这些,其性质都是非*的,都在革除之列.
回顾三十年来的改革开放,总体上很成功,但在某些方面也存在失误失衡.现实社会中的各种关系,最基本的是经济与政治、经济*与政治*的关系,而经济*改革与政治*改革不够协调,经济*改革迈出了几大步,取得了突破性进展,政治*改革却是碎步缓行,进展不大.“官本位”非但没有削弱,还有增强之势.目前存在的民生问题突出,贫富差距拉大,为富不仁现象增多,丑恶现象陈渣泛起,社会风气败坏,腐败严重等问题,都同政治*改革不到位有关.
目前改革处在关键阶段,问题很多,矛盾复杂,难度很大,各种议论纷起,我们要下最大决心,拿出*革命时期提出将革命进行到底那样的决心、气概和魄力,坚定不移地推进改革开放.
回顾三十年来的改革,我们体会到,从旧*转变为新*,从传统模式的*转变到*,确实是一场革命.在改革进程中,困扰改革者的一个主要问题,就是“姓资姓社”的问题.改革从起步时起,就有人指责是走了资本主义道路；改革每前进一步,都伴随着“姓资姓社”的争论.
*针对“姓资姓社”的争论,明确指出：“判断的标准,应该主要看是否有利于发展*社会的生产力,是否有利于增强*国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平.”（《*文选》第3卷第372页）这就是有名的“三个有利于”标准.“三个有利于”标准不仅是实践标准的发展,更体现了科学*的基本要求.“三个有利于”标准是*改革思想的精髓.
“三个有利于”标准是廓清“姓社姓资”迷雾的有效武器.正如有的领导*所说,这些年,我们就是靠“三个有利于”标准壮了胆.
坚持改革开放,就要坚持以“三个有利于”为判断标准.我们看到,有的文章谈论改革,洋洋万言,引了不少*的话,但就是不讲“三个有利于”标准,真是咄咄怪事!不赞成“三个有利于”为判断标准,必然要另立判断标准,这是挑起“姓社姓资”争论的习惯做法.实践已经证明,离开“三个有利于”标准谈改革开放,很可能南辕而北辙.在这个问题上,我们的头脑要保持清醒.
恩格斯说,*“不是一种一成不变的东西,而应当和任何其他社会制度一样,把它看成是经常变化和改革的社会”.这是科学*的一条重要原理.我们坚持改革开放,完全符合科学*原理的要求,也适应了*制度发展的内在要求.中国特色*在改革开放中形成,在改革开放中发展.只要我们坚持改革开放,中国特色*必将会取得更大的发展和进步.