现代汉语词典和新华汉语词典哪个权威一些?

《现代汉语词典》是中国社会科学院语言研究所编撰的词典,权威性最高.其对现代汉语词语的解释虽然也还存在可斟酌之处,但是它代表官方对词语规范性的认可,权威性等同牛津词典之于英语.
至于楼上所说的《现代汉语规范词典》,权威性就差得多了,那是民间组织编撰的,主要是退休的老教授在搞,错漏很多.04年出版之后,经社科院语言所抽查,差错率超过万分之八,远超国家新闻出版总署规定的允许误差范围,是一部不合格的词典.
下边是人民网2004年04月19日登载的一条消息：
社科院语言所：《现代汉语规范词典》质量不合格
本报讯 记者近日从由中国社会科学院语言研究所召开的“语言文字规范与词典编撰学术座谈会”上获悉,该所日前对今年2月出版的《现代汉语规范词典》（外语教学与研究出版社、语文出版社出版）作了编校质量抽查,抽查发现差错率达到万分之八以上,据此该所认定这是一部编校质量不合格的辞书,不符合新闻出版总署的图书质量规定,并已将此抽查结果整理为《关于〈现代汉语规范词典〉编校质量的报告》,送交国家新闻出版总署等有关部门.
中国社科院语言所在此项抽查中发现,该词典在执行国家规范、词类标注、注音、释义等方面都有较多的错误.随机抽查范围是504－565页,共62页,按每页2040字计算,计126480字.按照新闻出版总署图书编校质量差错计算的有关规定,发现差错102处,差错率达到万分之八以上.如果把人名、地名等专有名词没有大写这类不执行《汉语拼音正词法基本规则》的问题,以及不符合辞书编纂要求的其他问题（如“荷兰牛”释为“黑白花牛的旧称”,但“黑白花牛”没有出条）计算在内的话,差错率将会高得多.该所在抽查上述62页内容时,还涉及到其他部分的相关内容,发现类似错误同样存在.（刘亚军）