为什么那多人不相信进化论呢?

为什么那多人不相信进化论呢?
人类的自尊,只因不想承认自己由猴子进化而来,缺乏想象力视野是无法看得更广,进化论或许有错误的地方,但是大方向上是正确的,世间万物都是在进化,既然在进化,那么就会有起始点.
物种从无到有,不是变出来的,而是从无机物通过复杂的环境生成的有机物.
进化不是突变,突变属于变异.
进化是慢慢适应环境,每一代传承只改变了基因中很渺小的一部分.
变异是短时间内,基因遭到大幅度的修改.
举个很近单的例子,当一群人所在开始接触酷热的地方时,开始会很难受,但是一段时间后就会有一定好转,因为身体在适应环境,如果永远呆在这样的环境下正常生活,那么经过无数代后,那么怕是刚生下来的孩子,也不会觉得难受,因为这群人经过漫漫的进化,适应了此地的环境.
进化不一定就是有很大的变化,是经过漫长的时间适应所在环境的.
至于楼主说人与植物当初都是单细胞进化到人的概率是多大?概率是很大的你可以想想这是多是亿年为单位的进化历程.
植物和人现在差别很大,那是因为起始点一点小的差别足以影响很大,从地球上看太阳,才几度角?可是就我们所看到小小平面就可以放130万个地球,小小的一个偏移足以在太阳上直线上放上万个地球,而生物的进化同样的道理,上亿年为单位的进化,起始点一个小小的不同,做一在亿万年后产生巨大的变化.
从人与植物当初都是单细胞进化说起,把两个单细胞想做两个人（可以分裂的人,因为细胞是可以分裂的）,一个生活安稳定居在某地,靠附近环境生活,一个不断漂泊,靠途中获取生活,随着不断的分裂,有的分裂细胞采取独立生存,有的留下,两个人的族群（开始多细胞）开始变大,(至于发展到多大就要看环境了,因为无限变大是很难生存的),为了适应环境,他们不再扩大,那么再次分裂的细胞怎么办呢?采取脱离,而脱离后的细胞因为无智慧,所以就只能按照“母体”为标准发展（这个母体是无数代得进化而来）,在发展过程中为了适应环境,也多出了自己的经验（这样就是一个进化的历程,不过每次差别不是很大,所以需要很多代才能产生和母体的明显差别,）,然后再分裂时,分裂出来的群里就采用（母体+ 新经验也可以看得出其实这就是基因,基因是前辈+自己的经验然后传给下一代,这个经验是指生物抵抗环境的经验）.
.
就这样无数代的后一类族群适应了原地生活,而另一类族群适应了游动生活,他们逐渐就分为了植物类和动物类,植物类靠原地的营养成分生活,动物类靠寻找食物生活,很明显动物类的生活方式更为复杂,所以慢慢动物类进化出了脑子.
而两类族群因为进化途中,中间分出了无数族群,经过无数代,即便每代只产生很小的差别,无数代后也是巨大的差别,也就产生了现在所看到的无数种类的生物.
就拿 蛋生和胎生来说吧,看起来区别很大,其实想想,假如蛋是在母体中,而蛋壳是子宫羊膜腔,蛋清是羊水,那么差别还有多大?差别就在供养上,蛋生已经把营养集中在蛋黄,而胎生是在怀孕中提供营养.
如果找进化论的证据,那么基因就是最好的证据,因为他记录着进化的历程,血缘越近相似,血缘越远差别越大,这就是因为进化分支,同理,通过基因可以在基因链中找到和其他动物基因中和我们相同的地方,我敢说猿人的基因和我们基因相同点比其他动物更多,猿人分支和我们祖上分支最近.
人类为什么没有毛?天生的?错,因为毛是动物用来抵抗寒冷的,而我们祖上学会了穿衣服,久而久之,我们的身体已经不需要毛来抵御寒冷,这一个小小的差别就是一个进化的过程.
这就是进化,有进化,就有起始点,这就是进化论.
就算物种大爆发也符合进化论啊,当时环境优越起码对于当时的生物来说,有了优越的环境,繁殖快了也没什么啊,就算是个难题,但是也不能说,进化论不对啊,只能说进化论还不完善,需要完善,对于生物的发展历程,整体上进化论还是很正确的.
比如猫科动物可能就是同一个祖上,因为环境而发展出了很多分支.
再比如猪,野猪和家猪,家猪是古人饲养野猪后,慢慢的进化到了现在这种状态基本不能自理,因为被饲养后,其环境变化,不需要自己防御野兽,吃也不需要自己劳动,久而久之就变身现在样了,人类文明起步（进入石器时代）还没有1W年,想想这么短的时间就把野猪弄成现在家猪这个样子,想想生物自然发展亿万年还有什么不可能.
基因的复杂,正是其记录了生物进化的历程,通过适应环境,每次变化都记录在案,并且把他传递给下一代,
进化就像军队,适应环境,就像国家周围环境,哪里需要军队就要加强,哪里不需要哪里的军队就开始慢慢减少,因为世界很大,有各种环境,所以长久以来,出现了无数风格的国家.