接地电阻小于4欧姆或者1欧姆的由来是不是这样算的人体安全电压50V(潮湿情况) 当仪器发生漏电时,外壳带电电压=接地电阻*漏电流 假设相线电流全部从地线泄漏 取10安开关 接地电阻为50v/10A=5ohm 预留一定富裕量到4ohm有些实验场所用电功率大,对接地和人员安全要求严格 取50A开关 得出接地电阻1ohm不是这个意思 当仪器内部发生短路或者故障时,外壳就会带电,电流由地线流向大地,泄漏电流最大值应等于开关相线的最大额定值,这时外壳带电的电压就由接地电阻和相线最大电流决定也不是越小越好 我这里指的主要是低频 对于高频来说 阻抗主要受电抗部分影响你指的是漏电流 我指的是泄漏电流漏电流应该是由开关绝缘性决定to 二楼我指的就是一般的保护接地 也就是随着配电系统中的地线 一般设备外壳与三极插销的地线极相连 ---------------------------------------对于漏电保护,零线与火线出现电流差到达到30mA 开关就会掉闸保护无论什么标准里规定的几欧姆 我就想知道是怎么算的

问题描述:

接地电阻小于4欧姆或者1欧姆的由来
是不是这样算的
人体安全电压50V(潮湿情况) 当仪器发生漏电时,外壳带电电压=接地电阻*漏电流 假设相线电流全部从地线泄漏 取10安开关 接地电阻为50v/10A=5ohm
预留一定富裕量到4ohm
有些实验场所用电功率大,对接地和人员安全要求严格 取50A开关 得出接地电阻1ohm
不是这个意思 当仪器内部发生短路或者故障时,外壳就会带电,电流由地线流向大地,泄漏电流最大值应等于开关相线的最大额定值,这时外壳带电的电压就由接地电阻和相线最大电流决定
也不是越小越好 我这里指的主要是低频 对于高频来说 阻抗主要受电抗部分影响
你指的是漏电流 我指的是泄漏电流
漏电流应该是由开关绝缘性决定
to 二楼
我指的就是一般的保护接地 也就是随着配电系统中的地线 一般设备外壳与三极插销的地线极相连
---------------------------------------
对于漏电保护,零线与火线出现电流差到达到30mA 开关就会掉闸保护
无论什么标准里规定的几欧姆 我就想知道是怎么算的
还有就是 地线按照作用分有很多种 保护地 静电接地 信号接地等等
一般与设备外壳相连的保护地 gb14050-2008 中有如下公式 I*R

你不能认为你踩到地上就算接地了
所以电压/电流的计算无意义。
主要是为了等电位的需要
假设电阻很大,你拉了一条网线,在A处对地电压和B处不等就会产生严重问题。
所以对建筑有这种要求,理论上越小越好,但是要考虑成本。
漏电开关的单位都是毫安级的,根本不存在哪些问题。
--------------------------------------------------
我不清楚你的意思,不管哪种电流,只要流经人体,到了地的电流,
一定能引起漏电保护开关的跳闸。(节点电流定律)
另外就是接地的电阻小,不是为了有大量的电流流过,设备有效
相对地面电压不能达到毫伏的量级 ! 否则屏蔽电缆就没有效果了!
而且你也破坏的地线的定义!
应当说,地线的主要目的是为了屏蔽,屏蔽要求良好接地。如果是能测量出的达到mA级的电流根本不是地线的目的!!
地线的主要目的是为了消除由于感应产生的电荷积累,而不是本身漏电构成回路的那一种,一旦地线可以接上交流电,哪怕只有一mV,很多需要良好接地精密仪器的早就烧毁了。如果地线有个1V电压(交流)那无线电收发设备怎么工作,电磁屏蔽怎么办?
--------------------------------------------------------
仅在中国的建筑标准里规定了,没有其他来源,不是计算得来的
仅仅为了充分的余量……
--------------------------------------------------------
有问题直接Hi,太累了

人们经常把系统的工作接地和保护人身安全的保护接地混为一谈,其实这两个是不同,系统接地是规范上的硬性规定,不一定能满足人身安全的保证,人身安全的接地是一个变值并不是一定的,它在不同的工作环境中有不同的数值.
所以首先你要区分开来.一个接地不是只有一种功能,它兼有电气系统中各种功能的需要:减低系统绝缘等级 ,接地保护是开关跳闸,保护人身安全等等.