从哲学上看,这种观点是主观唯心主义还是客观唯心主义?2006年7月8日《中国青年报》报道,会师世界杯决赛的意大利和法国队正严阵以待,为争夺大力神杯磨拳擦掌.此时,一向有“乌鸦嘴”之称的球王贝利耐不住寂寞,直言意大利队能够夺冠,这种“咒语”令意大利的球迷心中七上八下,担心自己心爱的球队被贝利“一嘴”说死.从哲学上看,担心被“一嘴”说死的观点实质上属于A．古代朴素唯物主义 B．近代形而上学唯物主义C．主观唯心主义 D．客观唯心主义这个观点有点难办啊,个人觉得是主观唯心主义,但是却不是“唯我”的观点.如果是客观唯心主义,但是贝利的思想是客观精神而不是属于人的思想?我只要解释,不要只说个答案

当然是主观唯心主义。
客观唯心主义所谓的客观精神是一种绝对精神，推动世界和历史发展背后的那个本体精神，不是某个人的思想。贝利的思想当然不是客观精神，而是一种个体的主观精神。认为这种主观精神反映了事物规律，当然是主观唯心主义。

反正不是主观唯心主义，如果是主观唯心，那些球迷自己又咒回去就行了，还担心个什么劲。。。排除了这个，只能选客观唯心。

应该是主观唯心主义
研究这个问题应该是以“球迷”为主体考虑
“贝利一嘴之说”影响到“球迷”自己的意识（”球迷心中七上八下“）,进而才导致球迷认为意大利会输.球迷把主观精神作为决定事物的东西,而否认客观事物的决定作用 因而是主观唯心主义

客观唯心主义吧。因为贝利的发言是客观存在的，属于客观事物。