能量既然是守恒的 为什么还会有能源危机

相关推荐

• 关于机械能守恒想知道一些概念上的问题,根据动能定理有W总=△Ek,有时只有滑动摩擦力做功可以写成（+/-）f*s=△Ek（比如刹车之类的）,但是既然是摩擦力做功就一定会有内能损失,那为什么还能写成只有摩擦力做功的式子而不用加上摩擦损耗
• 宇宙灭亡后能量守恒定律还成立吗?如果不成立,那最终的能量去了哪里?如果成立,那会不会诞生一个新宇宙呢?能量是可以转化的,那宇宙灭亡那一天,会不会有生命转化成别的形式逃过那一劫呢?咱们今天的宇宙是否已经经历过几个轮回了呢?如果真的这样,我们能否测算出宇宙灭亡的周期呢?我能不能保留我的意识,一直到宇宙灭亡那天呢!
• 关于光的干涉之薄膜干涉.1.薄膜干涉的应用——等倾法检查平面平整度如果所检查的平面是凹陷的,为什么所形成的干涉条纹还凸向前一个能级?（即所凹陷部分形成的条纹倾向于薄膜的尖端）我的理解与此恰恰相反,我的理解是：光的干涉条纹既然是由于光的路程差形成的,那么凹陷的部分,光程差增加（即d增大）,那么就应该趋向于下一个能级.但是这样的理解是不正确的.所以,想向老师请教一下正确的解析.2.薄膜干涉的应用——光学镜头上的增透膜反射光的能量减弱,与透射光的能量增强,是能量守恒的结果.我的疑问是：反射光的能量不是因为光的叠加而减弱的吗?它的能量有怎么会转移到了透射光上?希望可以得到老师们的帮助,
• 在核反应过程的前后,原子核的质量数守恒,质量一定减少,这句话哪错了?同上.不是说核反应过程会有质量亏损,因此造成质量减少吗?还有一个：由两种元素的原子核结合成一种新元素的原子核时,一定吸收能量,为什么错了?
• 系统动量守恒与摩擦力的问题假如有一个物块M上表面粗糙,放在光滑地面上；另有一物块m以初速度V0从M上滑过,如果考虑系统内的摩擦力产生的热能,物块m动能应当是被消耗了,没有完全转化为M的动能,但为什么能完全转化成M的动量?为什么动量还守恒?不是有一条p∧2=2mEk吗?我们老师说那是针对于单个物体的公式,我这是偷换概念,但我总觉得mVo=（M+m）*V和1/2mV0∧2=Ff*s+1/2MV∧2之间还是有问题啊.这个和“力在空间的积累效果”和“力在时间的积累效果”有关么?如果说Ff转化为冲量,完全转化成速度,那为什么能量观点里就转化不成速度了,为什么两种观点算出来的速度还相等?
• 为什么在物质不灭和能量守恒的物理学规律下依然会出现“资源危机”和“能源危机”,是人类对物质不灭和能按照物质不灭定理,世界上的物质是不灭的,所有的资源消耗后不过是转换成了另一种形式存在而已.在这个世界上消耗了这种物质而非是形成了另一种物质而已,换句话说也就是在这个世界上多了另一（几）种物质而已,充其量也就是另一（几）种物质的利用问题,不应该存在危不危机的事.另一种物质的利用不是物理学就是化学的范畴,也不过就是地球上气体多了固体少了的事,气体再转换回固体也就是化学上的一些问题,怎么会出现资源危机呢?能量守恒无非就是这种能量少了那种能量多了事,也不过就是地球温度变高了现在多了热能少了其他能量的问题,把热能再转换成其他能量不就完事了吗,怎么就会出现能源危机呢?所以问题是对物质不灭和能量守恒规律在实际生活中应用问题研究不够还是化学上缺乏将气体转换成固体等方面的工程应用注意力不够呢?
• 为什么会出现能源危机?有一点我很奇怪,既然有能量守恒定律,说明能量是不会消失的,不会越用越少的.那么能源危机又何来呢?
• 既然任何能量转化过程中其总量是守恒的,为什么人类社会仍有能源危机
• 能量既然是守恒的 为什么还会有能源危机
• 既然自然界的能量是守恒的,那么,为什么还会产生能源危机?为什么还经常说要节约能源呢?
• 假如有个直径两亿米的圆,中间有个马达,人站在圆的边上,马达一秒转一圈那人不是一秒6.28亿米了?
• a lot of much work=lots of jods怎么错了?