.只要一个力必定联系着两个物体,其中每个物体既是受力物体又是施力物体

问题描述:

.只要一个力必定联系着两个物体,其中每个物体既是受力物体又是施力物体
这句话为什么对?一个力确实联系两个物体,但这两个物体谁是受力物体谁是施力物体不是固定了吗?就好像书对桌子的压力,书是施力物体,桌子是受力物体.

不是的,力的作用是相互的.书放在桌面上,书对桌子有压力,可是桌子对书也有压力.请分析一下书所受的力:1.重力;2.来自桌子对书本的压力.如果没有2的话,书应该只受到一个向下的重力,这样书的运动状态应该是*落体.可...书对桌子的力和桌子对数的力是相互作用力来的啊,是两个力。
举个例子
你站在地面上,你就对地面有压力,这个压力是一个力。对于你来说,你是这个压力的施力物体,而地面是这个压力的受力物体。试着从你的角度思考了下,大概明白你的想法了。
谨慎点来说,我觉得题目有歧义了。
因为从答案出发来看,答案分析施、受力物体,是从物体的角度分析的。
可是你的角度是,从这个力来分析的。

具体地说
如果题目是写“只要一个力,必定联系着两个物体,就这个力来说,每个物体既是受力物体又是施力物体”
那么你的想法就是对的,因为这里是分析这个带有指向性的力的起点和终点。
但是题目中写的是“其中”,这就有点暧昧了。
根据答案反推出来,我想出题老师可能是想问,分析这个力联系着的两个物体来看,它们各自分别既是施力物体,又是受力物体。


所以我觉得,是题目有点点含糊不清了,不过也不确定你有没有偷懒没把题目打全哦。
你就拿着这一点去问问老师,我这边也很想知道答案呢。