在电路中,电流的实质是*电子在电场作用下逆电场方向的定向移动,且方向是电子运动方向的反方向.如果这句话没有问题,那么电流的方向上面有什么正电粒子定向移动吗?

相关推荐

• 在电路中,电流的实质是*电子在电场作用下逆电场方向的定向移动,且方向是电子运动方向的反方向.如果这句话没有问题,那么电流的方向上面有什么正电粒子定向移动吗?
• 在电路中,电流的实质是*电子在电场作用下逆电场方向的定向移动,且方向是电子运动方向的反方向.如果这句话没有问题,那么电流的方向上面有什么正电粒子定向移动吗?是原子核还是空穴?二者有什么联系与区别?有人说是原子核,但是并不移动,因为原子核是稳定架构.但是原子核本身带正电,这有如何解释?到底哪种说法是对的?
• 正电荷定向移动产生电流,那如果不定向移动会发生什么事?伟大的教科书如是：正电荷定向移动产生电流.但事实是,刚开始研究电的时候,人们知道电荷有两种,但不知道具体是哪种移动,于是就规定正电荷定向移动的方向为电流方向.但是后来通过进一步研究,在金属导体中,定向移动的是负电荷（*电子）,而正电荷是不会定向移动的,但是先前已经那样规定了,要是更改的话,所有的文献都得更改；还有在酸碱盐溶液中,正负电荷（正负离子）都可以定向移动,所以仍然按照原先的规定.那么现在已知：会定向移动的是负电荷,正电荷只会在小范围内做无规则运动.那么这是否代表正电荷会做（或能做）不定向移动?如是,产生现象何如?如不是,负电子是否可以?产生现象又何如?
• 在电路中,电流的实质是*电子在电场作用下逆电场方向的定向移动,且方向是电子运动方向的反方向.如果这句话没有问题,那么电流的方向上面有什么正电粒子定向移动吗?
• 在电路中,电流的实质是*电子在电场作用下逆电场方向的定向移动,且方向是电子运动方向的反方向.如果这句话没有问题,那么电流的方向上面有什么正电粒子定向移动吗?是原子核还是空穴?二者有什么联系与区别?有人说是原子核,但是并不移动,因为原子核是
• 直流电源在电路中应该是*电子在电路中移动,*电子不是多负极发出来的吗,为什么在实际应用中电流的实际方向是从正极流到负极呢还是不得要领，再补充一点。物理书上说直流电路中之所以有电流是因为电位差，也就是正极是高电位，负极是低电位，在电位差的作用下，电流从高电位经过负载流到低电位，也就是从电源的正极流到负极，但又说金属中的电流实际是是带负电的*电子定向移动形成的，*电子不是从负极流向正极吗，这不正好是相反的两个说法，应该如何理解？呵呵，我物理没有学好
• 一桶油,吃了3/5,正好是30千克,这桶油共多少千克?
• 我呆呆地望着她止不住流下了眼泪 我觉得我是世界上最伤心的人 如何理解这句话 选自《羚羊木雕》