把桌面的一本书从一段推向另一端,书受到的桌面的摩擦力为F1,桌面受到书的摩擦力为F2,显然摩擦力F1做了功,但F2是否做了功,观点1：桌子没有发生位移,所以F2没有做功；观点2：F1和F2是一对相互作用力,这对力的功应该相互抵消,所以F2一
问题描述：
把桌面的一本书从一段推向另一端,书受到的桌面的摩擦力为F1,桌面受到书的摩擦力为F2,显然摩擦力F1做了功,但F2是否做了功,观点1：桌子没有发生位移,所以F2没有做功；观点2：F1和F2是一对相互作用力,这对力的功应该相互抵消,所以F2一定做了功,并且是正功.请问哪一种观点是正确的?
答
1是正确的.
你所说的做的功抵消,研究物体应该为同一物体,即书,我们看书,书受到的摩擦力做负功,推力做正功,此外,还有摩擦发热
再来看桌子,桌子受到了书对他的摩擦,没有发生位移,所以没做工,同时桌子也受到了地面的摩擦（桌子受到的都是静摩擦）同样没有做工,F2当然没做工了