断路无电流,电压表测得的就是电源电压 这句话对吗?为什么?举例?

相关推荐

• 三个灯泡串联在电路中,用一根导线把前两个短路,再用一根导线把后两个短路,为什么三个灯泡都亮?电路图 ----电源----开关-------------灯泡----灯泡----灯泡---- -------------!------ 是导线还有一个问题 两个灯泡连在同一电路中,用电压表测得他们两端的电压相等,则下列说法正确的是A.两个灯泡一定是并联的 B.通过两灯泡的电流一定相等C.两个灯泡的规格完全相同 C .以上说法均不正确由这个问题引伸出几个问题1.串联电路中,如果灯泡规格相同,那么两个灯泡两端的电压相同吗?2.并联电路中,如果两灯泡规格相同,电压相同吗?如果规格不相同,那么电压相同吗?3.串联电路中,电流的大小与电压的大小有关吗?如果有关.有什么关系?4.并联电路中,电流的大小与电压的大小有关吗?如果有关.有什么关系?还有就是,第三个回答中,上面的导线已经不把第一个灯泡短路了,为什么电流还会从A走?
• 断路无电流,电压表测得的就是电源电压 这句话对吗?为什么?举例?
• 电压表并联在电路中电源会短路吗在一个没有任何用电器的电路中 （只有开关、电源 导线） 如果在一段导线上并联上一个电压表 电源会短路吗?电压表有示数吗?（也就是 如果 电压表与一段导线并联,电流是走导线还是也走电压表?)那如果 一个灯泡和一个导线并联。那电流是走导线对吧。为什么呢？如果是因为电阻的话，那通过灯泡的也应该有一点点电流吧。那也不能说 电流根本不走灯泡啊
• 欧姆定律实验中 如何保持电阻不变?实验:材料:电源,定值变阻器,电压表,电流表,滑动变阻器.把电源,定值变阻器,电流表,滑动变阻器串联.电压表侧定值变阻器两端的电压.移动滑动变阻器,使电压变化和电流的示数记录.得:电阻一定时,通过导体的电流与导体两端的电压成正比.问:何来电压一定,不是改变的滑动变阻器吗,为什么还说电阻不变呢.以上说的电阻不变是指定值变阻器的吗.如果说定值变阻器的电阻不变,是如何保持电阻不变的啊?那又是为什么呢?难道滑动变阻器不用管的么,或者没有影响,为什么又没有影响呢滑动变阻器不是调节电阻和电压的吗我是哪里误解了啊?怎么就是想不通还是实验出错了,可是为什么别人又听得懂吖?-0-我打字很辛苦诶...问那么多...别一句话敷衍我..ok?还有如何保持电压不变?实验改设:把定值电阻器改一下
• 断路、短路各自对电流表、电压表、定值电阻、滑动变阻器的影响例如：断路时,电流表无示数=0,电压表示数较大接近电源电压.如果将数十个小彩灯串联后接在电压U的电源两端,均正常发光,若其中一个灯丝断了,为什么该灯泡的电阻会变大,其他的电阻却不变?
• 灯泡不亮,电流表无示数,电压表有示数且接近于电源电压答案是灯泡断路了吧.灯泡跟电压表并联,为什么电压表有示数且接近于电源电压呢?连接方式就是一个电路中正极出来,经过开关 ,灯泡,电流表,变阻器,回到负极.电压表测灯泡两端电压.然后我就是想知道,为什么一个跟电压表并联的用电器断路了,就是测电源电压了呢?
• 理想变压器 副线圈怎样决定原线圈中的电流1、互感变压器（理想）中,是副线圈中的电流决定原线圈中的电流（原、副线圈匝数都一定）,那么当副线圈为断路时,原线圈中电流应为零.而当我们将副线圈接到用电器两端形成通路时,原线圈那边就会供电.但是副线圈形成通路,并没有电源,也就没有变化的电流,更形不成变化的磁场,如何让原线圈那边“感应”到这边需要供电从而提供电能呢?这中间“感应”的过程是怎么的呢?2、这其中还涉及到一个问题,就是既然导线的电阻可以不计.原线圈两端又有电压,那为什么还可以没有电流呢?无阻导线中,只要有电压,从理论上说电流不是可以增到无限大吗?我知道实际情况不是这样,那么实际又是怎么回事的呢?
• 初二物理学电学中的短路和断路断路和短路问题断路的其中两个原因：1.电压表无示数2.电压表示数接近电源电压短路的其中两个原因：1.灯泡可能仍亮2.灯泡可能不亮（说明灯泡被短路了）3.电压表可能有示数（和电压表并联部分无短路而断路）4.电压表示数可能为零（和电压表并联部分无断路而短路）为什么会这样,这不是很矛盾吗?另外的短路原因：短路处任意点均能使测电笔发光,就算是通路也会有电流流过电路.我觉得也很矛盾哦...在《同步速查》中虽然括号内的文字有解释,但我还是看不明白.
• 断路无电流,电压表测得的就是电源电压 这句话对吗?为什么?举例?
• 电压表的线路是断路,既然断路,电流不经过,怎么测电压的?如果两个电灯串联,那么同样串联的电流表测的是那个小电灯的电流?才学物理好费劲.
• 翻译成英文 1我拿不准这本书是谁的(belong to) 2他为了做沙发而拆掉了两把旧