辩证唯物主义中.否定之否定有一个终极的肯定吗?对立统一定律与运动是绝对的矛盾吗?

相关推荐

• 探究欧姆定律实验问题大家先看这句话：在探究电流与电压的关系时,必须保证导体的电阻不变,调节滑动变阻器的滑片,以改变导体两端的电压,从而探究导体中的电流与电压的关系；…我的问题：滑动变阻器怎么会能改变导体两端的电压的呢?滑动变阻器不就是改变电阻大小的吗?那也就是说改变电阻就可以改变电压了?我算它是,那不就跟下面这段话产生一定的矛盾了吗?：在探究电流与电阻的关系时,必须保持导体两端的电压不变,调节滑动变阻器的滑片,保持导体两端的电压不变,从而探究导体中的电流与导体电流的关系.我最大的疑问来了,既然从上面可以知道,电阻可以改变电压,那么在下面的探究时,我是探究电流与电阻的关系,那么我也就肯定会改变导体的电阻啊,那电阻变了,两端的电压不也就变了吗?这样,这个实验不也就再多了一个电压的变量了吗?还怎么探究呢?真心希望哪位朋友可以帮我解答疑问,
• 能量守恒与电磁感应本人上初二,刚刚学了电磁感应,心里产生了一个奇怪的想法,我这里有一个手摇式发电机.我摇啊摇啊摇,那么那个电路中就产生了感应电动势,由于是闭合回路,所以产生了感应电流,书上说,这是机械能转化成电能.这里的问题是,谁的机械能转化成电能?是线圈（或曰转子）?还是手的机械能?现在,我把发电机的定子（磁铁）拆了,再像上次那样摇啊摇啊摇,那么,机械能肯定是有的,但是没有磁体,就没有磁场,也就没有磁通量的变化,也就没有感应电流,那么,机械能就没有转化成电能,那么它去哪里了?凭空消失?但是能量守恒定律说：“自然界的一切物质都具有能量,能量既不能创造也不能消灭,而只能从一种形式转换成另一种形式,从一个物体传递到另一个物体,在能量转换和传递过程中能量的总量恒定不变.”这显然与此相悖阿!本人曾经猜想,第二次的机械能可能转化成热能,那么,第一次的不也应该转化转化成同样大小的热能吗?
• 孤立系统的熵增原理有什么具体应用啊,除了在热力学方面,其他学科包括哲学,经济学,信息技术等方面,越详细越好.熵增原理是一条与能量守恒有同等地位的物理学原理.熵增原理是适合热力学孤立体系的,能量守恒定律是描述自然界普遍适用的定律.熵增定律仅适合于孤立体系,这是问题的关键.实际上,绝对的联系和相对的孤立的综合,才是事物运动的本质.虽然从处理方法上讲,假定自然界存在孤立过程是可以的.但是从本质上讲,把某一事物从自然界中孤立出来是带有主观色彩的.当系统不再人为地被孤立的时候,它就不再是只有熵增,而是既有熵增,又有熵减了.于是可以看到能量守恒定律仍然有效.熵总是联系着大量子系统,而人类社会正是这样一个复杂的体系.在人类社会中不仅有熵增,而且有熵减,这就使关于人类的科学与整个自然科学产生分歧,出现自然科学与人文科学的矛盾.我们知道,在科学中有三个基本定律,即质量守恒定律,能量守恒定律和熵增定律.质量、能量守恒定律在微观领域又被推广为质、能相关定律.质量守恒定律,能量守恒定律和质能相关定律在数学上表示为等式.而
• 真的不能超过光速吗?根据爱因斯坦相对论中的相关理论,物体在高速运动(宏观高速,即接近光速)时质量将随速度增大而增大.当速度无限趋向于光速时,物体质量将趋向无穷大.这时,根据牛顿第二定律F=ma,要再令物体加速,必须施以一个无穷大的驱动力.就是因为这个驱动力不可能无穷大,所以物体运动速度不可能超过光速.我认为其实此理论有自相矛盾之处,因为光子和电场中运动的电子就达到了光速,所以：1.如果光是没有质量,那么任何力都是无法对其施加影响的,但天文学告诉我们,引力是可以改变光的传播的,如黑洞!2.如果光是有质量的（光子）,那么我们就可以把它看成是以光速运动的一种物体,就像电场中的电子（电流速度=光速）一样.那么按照上述的爱因斯坦理论可以得知此时光子、电子的质量是无限大的,因为他们的速度达到了光速!而质量无限大的电子、光子的半径却很小（几乎是0）,那么此时电子和光子将成为黑洞,我们应该是看不见的!但只要上过中学的人都知道这也是错误的!而且我们在把这些物体（电子、光子）加速到光速的过程中,并没有使用无限大的能量
• 欧姆定律适用于短路的电路中吗?在一个完整的电路中,有：电池,小灯泡和开关,把电路接通,小灯泡发光.在小灯泡的两端接上一根导线,等于就是把小灯泡给短路掉了,小灯泡不亮了,原因是电流都从导线流过,而小灯泡分得的电流很微弱,这样微弱的电流不足以使小灯泡放光.老师曾说这个小灯泡被短路,也可以看成是一根导线和一个小灯泡并联.那么,我们再看小灯泡这一条支路中,电压与原来不短路时两端的电压相等,小灯泡的电阻不变,那么根据欧姆定律,小灯泡的电流也就不会改变,这样说来,小灯泡应该是正常发光.那么为什么小灯泡被短路后又不亮了呢?一会儿说小灯泡两端电流变小了（小灯泡被短路）,小灯泡不亮,一会儿又说小灯泡两端电流不变（根据欧姆定律看,电压和电阻都不变）,那么是不是自相矛盾呢?
• 辩证唯物主义中.否定之否定有一个终极的肯定吗?对立统一定律与运动是绝对的矛盾吗?
• 最近学到匀变速直线运动 有些困惑和矛盾1 匀加速(减速)直线运动中 加速度的方向能否改变?我百度找了 却有的说的可以 有的又说不行 .2 比如一个物体初速度5m/s 然后或得一个加速度 1m/s^2 慢慢变成4m/s 3m/s.那么这时候是匀减速直线运动对吗?如果这样继续下去 变成-1m/s -2m/s .那么这时候是否仍然为匀减速直线运动?不是说速度是矢量 负号表示方向 这时候不应该是匀加速直线运动吗(取绝对值)?那么下面这句话为什么是对的 "在匀加速直线运动中加速度的方向一定与初速度方向相同" (由于2的困惑 所以有疑问 我想初速度规定为正方向 那么加速度方向相反 当速度方向改变时（变成-1m/s之类）不也是匀加速?(同疑惑2))
• 机空中加油时,受油机与加油机以同样速度向同一方向水平飞行,下列说法正确的是（ ）A.选地面为参照物,受油机是静止的B.选地面为参照物,加油机是静止的C.选加油机为参照物,受油机是运动的D.选受油机为参照物,加油机是静止的一个无风的早晨,某同学在操场上跑步时感觉到有风迎面吹来.他选择的参照物是什么?.下列说法中正确的是( )A.所谓参照物,就是指绝对不动的物体B.研究物体的运动,选择太阳为参照物是最合适的,因为太阳是真正不动的物体C.相对于不同的参照物来描述同一物体的运动,其结果一定是不同的.D.研究宇航员在飞船中的运动情况,选择飞船作参照物较方便大家还能说下这里是为什么吗一个无风的早晨,某同学在操场上跑步时感觉到有风迎面吹来.他选择的参照物是什么?.下列说法中正确的是( ) 这题呢?答案说是自己
• 辩证唯物主义中.否定之否定有一个终极的肯定吗?对立统一定律与运动是绝对的矛盾吗?
• We practised speaking English every morning.这句有every morning,为什么还用practised呢而不用practis
• 甲乙两车分别从AB两地相对开出,全程480千米,经过6小时相遇.甲乙两车的速度比是11:9,求两车的速度各是多少