KVL和KCL定律是否适用于非线性电路?为什么?

相关推荐

• 我知道替代定理作用是用电流源电压源或者电阻替代一部分电路,但是我有一点不理解,为什么替代后能够成立,我举个例子：电路中有一条之路,有一个电阻为10欧姆,两端的电压10V,电流就为1A,按照替代定理,我可以用一个1A的电流源代替,我能理解替代后电路的KCL定律明显成立（因为电路结构不变,各支路电流不变）,但是KVL怎么成立呢?电路两端的电压怎么确定,难道说我用电流源替代后还要给他两端定个电压?这个电压是我*确定电压为10V吗,还是用电流源替换后电压根据电路已经确定不用自己定了?我觉得一条支路最起码有R,I,U中2个条件才能确定啊,替代定理是怎么用一个器件取代原来电路的呢?
• KVL和KCL定律是否适用于非线性电路?为什么?
• 电路中关于kcl和kvl的参考方向对于一个复杂的电路,我是不是可以把所有可能列出的式子的方向都只用顺时针或逆时针表示但为什么我看有的题目中,参考方向既有顺时针,又有逆时针,这样难道不会影响运算结果么,和用单一的循环方向有什么不同还有,关于网孔分析法中,网孔电流的循环方向是不是也是可以采取单一的方向或者可以既有顺时针又有逆时针,因为方向不用,列出的式子就不同,但结果相同么
• 电路定理和电路定律的区别,为什么KVL、KCL是定律,而戴维宁等等却归结为定理?谁是谁的根本?
• 欧姆定律适用于短路的电路中吗?在一个完整的电路中,有：电池,小灯泡和开关,把电路接通,小灯泡发光.在小灯泡的两端接上一根导线,等于就是把小灯泡给短路掉了,小灯泡不亮了,原因是电流都从导线流过,而小灯泡分得的电流很微弱,这样微弱的电流不足以使小灯泡放光.老师曾说这个小灯泡被短路,也可以看成是一根导线和一个小灯泡并联.那么,我们再看小灯泡这一条支路中,电压与原来不短路时两端的电压相等,小灯泡的电阻不变,那么根据欧姆定律,小灯泡的电流也就不会改变,这样说来,小灯泡应该是正常发光.那么为什么小灯泡被短路后又不亮了呢?一会儿说小灯泡两端电流变小了（小灯泡被短路）,小灯泡不亮,一会儿又说小灯泡两端电流不变（根据欧姆定律看,电压和电阻都不变）,那么是不是自相矛盾呢?
• KVL和KCL定律是否适用于非线性电路?为什么?
• 基尔霍夫定律对非线性电路是否适用 改变电流电压参考方向 对验证基尔霍夫定律是否有影响 为什么
• 机械能守恒定律是否适用于重力和弹力同时做功,为什么?为什么规定只受一种力做功
• 一个电阻器电阻为50欧姆,如果把它接在220V的电路中,正常工作10min,电流做功26400J,流过电热水器的电流是_____A,有_____J的电能转化为内能.答案我算出来是0.2A和1200J,用电功公式和焦耳定律就能算出来.我有个疑问,题目所说的电路应该是串联电路吗?如果是串联电路,为什么220V/50欧姆等于4.4A而不等于流过电热器的电流0.2A呢?这个电路属于纯电阻电路吗?电热水器中是否存在把电能转化为内能的情况?抱歉我的疑问比较多,还希望大家能耐心解答.说明道理就采纳.
• 基尔霍夫定理是初中的内容还是高中的内容在集总参数电路中电流、电压要受到两种约束 ,因为电路元件之间的互连必然迫使诸元件中的电流之间和诸元件上的电压之间有联系或者说约束,体现这种约束的是基尔霍夫定律.（1） 基尔霍夫第一定律第一定律又称基尔霍夫电流定律,简记为KCL,是电流的连续性在集总参数电路上的体现,其物理背景是电荷守恒公理.KCL的第一种陈述：对于任一集总电路中的任一节点,在任一时刻,流出（或流进）该节点的所有支路电流的代数和为零.KCL的第二种陈述：对于任一集总电路中的任一闭合面,在任一时刻,通过该闭合面的所有支路电流的代数和等于零.（2） 基尔霍夫第二定律第二定律又称基尔霍夫电压定律,简记为KVL,是电场为位场时电位的单值性在集总参数电路上的体现,其物理背景是能量守恒公理.KVL可表述为对于任一集总电路中的任一回路,在任一时刻,沿着该回路的所有支路电压降的代数和为零.13
• 甲乙两车同时从A、B两地相向而行,4.8小时后相遇,已知甲车从A地往B地需要12小时,乙车从B地开A
• 东经：114.5722,北纬：22.5803是哪里?