微观粒子的动量和位置为什么不能准确测量?

咱们的进度看来一样,我也刚学过这里不久,我也是有点纳闷,
不过我理解着吧,应该是这样的
我们的世界时不断运动的,
微观上,比如说现在我们所知道的最小的粒子,电子和夸克,就好象我们举在空中的手一样,不可能是不的,在颤抖,
不过粒子地“颤抖”不需要任何力作用于它,（我理解吧,这就是一个现象,没有什么原因）
如果你把一个夸克沿直线发射到一个挡板的中间的话,它有很大的几率到达中间,有很小的几率跑到挡板的别的地方去.
你看书上43页的图,那就是单缝衍射地现象,突起越大,代表粒子落到那里的几率就越大,
如果把左边粒子源发射范围扩大的话,粒子就有更大的可能落到旁边去,
（想想也是,你根据这个图想象一下,粒子老是乱窜,形象点说,在左边限定位置的地方被压迫地紧了,从通道冲出来后,往两边跑地“力气”也就越大,反之则越小）.
宏观上,我们某个时刻,有着什么样的速度,位置在哪里,都清清楚楚,
因为我们是由几乎数不尽地基本粒子们构成的,基本粒子们的动量们相互结合,相互抵消,成了零,
这类似于概率波地理论,也类似于数学的概率理论,试验次数越多,实验结果就越稳定.
我听说过这么一个有趣的理论《探索发现》上说的：
毁灭地球的方法之一,
就是在椅子上坐着,等!
等到地球的好多好多粒子发疯,一下子全跑了,地球就毁灭了,
这是有可能的,不过碰上这样的小概率事件,那样的运气是“令人羡慕的”
这样你应该理解了吧,我就已经尽力了!