为什么说物体所受重力的大小和它的质量成正比,而不是质量和它的重力的大小成正比?

问题描述：

答

根据G=m*g，重力是由质量和g来决定的

答

质量是物体自身的属性，不随空间位置的改变而改变
但是重力却会随着空间而发生改变，因为不同的空间位置重力加速度g是会改变的，根据G=m*g，重力是由质量和g来决定的。

答

物体所受重力的大小和它的质量成正比
在这句话里，质量是自变量，重力是因变量
我们知道重力=重力加速度*质量
重力是因变量，质量是自变量
也就是说重力是根据质量变化而变化的
所以这句话成立
质量和它的重力的大小成正比
这句话不成立是因为质量不是根据重力决定的。
质量不能成为重力的函数。

答

比如物体到月球上去了，他受的重力变小了，质量不变

答

这个要看是谁随着谁而变化.谁受谁的限制.G=mg,重力是受m和g共同制约的,在地球上我们认为g为常数,所以物体所受重力的大小和它的质量成正比.要是在别的天体上,这说法就不严谨了.类似的说法还有反射角等于入射角,而不能说入射角等于反射角.

答

因为质量是物体的固有属性，是不会随着重力的变化而变化的
而重力G=mg，它随着g和m的大小而变化

答

G=mg，肯定是重力由质量决定