南方古猿一类化石指的是什么?它为什么不能证明中国有南方古猿!哪位专家可以相告!

问题描述:

南方古猿一类化石指的是什么?它为什么不能证明中国有南方古猿!哪位专家可以相告!

根据1924年在南非塔翁发现的一件头骨化石命名的一个早期人类成员.南方古猿分为若干不同的类型,生存于南非和东非(埃塞俄比亚、肯尼亚、坦桑尼亚)及中非(乍得)距今440万~150万年.一般认为其中一种类型向后期人类演化,其余类型最终灭绝.南方古猿化石最早发现于1924年,地点是在南非金伯利以北,那是一个幼年古猿的头骨.后来,在南非马卡潘山洞、唐恩等地和东非奥莫、奥杜威等地也有发现.这些化石主要是头骨、下颌骨、髋骨、牙齿、四肢骨等.南方古猿的牙齿、头颅、髋骨等和人相近,和猿类有显著的差别,可能已会使用工具和直立行走.
至于什么不能证明中国有南方古猿.这个很简单,南方古猿就是把在非洲发现的这些很早的人类化石命名为南方古猿.中国也有自己的原始化石啊,比如元谋人,北京人.当今国际学术界把人类发展统一归纳为四个阶段,即:第一阶段为腊玛古猿阶段;第二阶段为南猿阶段;第三阶段为猿人阶段;第四阶段为古人和新人阶段。一、三、四阶段的化石,在我国均有发现,唯独缺少南方古猿化石,在我国南部地区曾经发现南方古猿一类化石。”由于是“南方古猿一类化石”,没有充分的理由证明中国有“南方古猿”。 我是否可以这么认为,从南方古猿这个时期开始才才有了向“人类的进化”。1910年人们最早于巴基斯坦和印度交界的西瓦立克山区发现了腊玛古猿化石,是一个上颌骨破片。1934年被定名为腊玛古猿。六七十年代,又在肯尼亚、希腊、土耳其、匈牙利、巴基斯坦和我国云南省发现了腊玛古猿化石。经鉴定,腊玛古猿大约生存在一千四百万年前至八百万年前。考古学家们推断,腊玛古猿已能初步用两足直立行走,他们生活在林中空地或森林边缘地带,主要吃植物果实,但也可能吃一点肉食。其次是南方古猿。最初是1924年在南非发现了一个6岁的幼年头骨化石,后来又陆续在东非发现了更多的化石材料,并正式定名为南方古猿。70年代以后,在我国和印度尼西亚也发现了南方古猿化石。据研究,南方古猿大约生活在三四百万年前至二三百万年前,他们已经用脚直立行走,能用手拿石块和木棒来获取食物。人类学家们并且认为南方古猿是由腊玛古猿进化而来的。那么,腊玛古猿和南方古猿是否就是最早的人类?他们还不会制造工具,不会用火,还只是能够用天然的木棒和石块。恩格斯说,“人类社会区别于猿群的特征又是什么呢?是劳动”,而“劳动是从制造工具开始的”。由此看来,腊玛古猿和南方古猿是不属于人类的。但是,恩格斯的话也不见得句句都对。就我们现在讨论的这个话题来说,由猿到人并不是一下子变成的,而是要有一个过程,有一个似猿似人的中间过渡状态;由不会使用工具到能够制造工具也是要有一个使用天然工具的中间过渡。腊玛古猿和南方古猿就是这样一个中间过渡。对于他们的归属,就看我们从什么角度看问题了。如果我们研究的是动物进化史,那么他们就是最高等的动物;但现在我们研究的是人类的历史,或者准确一点,我们要研究的是人类发明,发展农业的历史,从这个角度来看,那么,我们认为就不如把腊玛古猿和南方古猿看作最早的人类更为妥当。前面还有个腊玛古猿,这个应该是发现最早的古猿了。应该把它加进去会更贴切一些。腊玛古猿被看作为人科最早的代表。这种见解后来被人类学家普遍接受。认为腊玛古猿是1000多万年以前就与森林古猿分开而向人类发展的最早的人类祖先。